75504410-e90f-4f4b-8fcb-031555cedb80 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-100-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00357-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 23 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs 2015-02-27 teisme gautÄ P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas P. D. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes susiduria su dideliais sunkumais ir nepatogumais.

Jis nuo 2013 m. liepos 24 d. dirbo KB „Amber Log“ vairuotoju-ekspeditoriumi. Kai prarado vairuotojo pažymėjimÄ , tai dirba tik ekspeditoriumi. Labai sumažėjo jo atlyginimas. Jis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , nes sutuoktinė yra nedirbanti ir serganti. Valdo trijų hektarų žemės sklypÄ , kuriame jis dirba. Be vairuotojo pažymėjimo sunku atlikti visus žemės Å«kio darbo bei nuvežti pas gydytojus sergančiÄ sutuoktinę. P. D. nurodo, jog padarė teigiamas iÅ¡vadas, suprato savo lengvabÅ«diÅ¡ko poelgio beprasmiÅ¡kumÄ , ateityje jokių teisės pažeidimų nedarys, per administracinės nuobaudos vykdymo laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Todėl dėl susiklosčiusių Å¡eimyninių aplinkybių praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .     PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.  P. D. Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu nubaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.74 promilės. Bauda sumokėta 2014 m. rugpjūčio 25 d.

P. D. nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2014 m. rugpjūčio 18 d. iki 2015 m. rugpjūčio 17 d. Prie Å¡ios bylos prijungtina administracinė byla Nr. A2.6.-413-799/2014.Kaip matyti pareiÅ¡kėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik Å¡ių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet ir vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali bÅ«ti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindÄ manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡ Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK pažymos matyti, kad P. D. per Å¡ios nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Tačiau jis anksčiau net devynis kartus yra baustas administracine tvarka už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus vairavimÄ neblaiviu. Taip pat jis nėra ir teistas. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę laiko, paskirta bauda sumokėta, iÅ¡klausyta mokymo programa apie alkoholio ir narkotikų žalÄ (b. l. ). Kaip matyti iÅ¡ P. D. paaiÅ¡kinimo, jis Å¡iuo metu patiria didelių sunkumų, kadangi iki pažeidimo padarymo dirbo vairuotoju-ekspeditoriumi, o kai prarado vairuotojo pažymėjimÄ dirba tik ekspeditoriumi, todėl sumažėjo atlyginimas.

Å eimÄ iÅ¡laiko jis vienas, nes sutuoktinė yra nedirbanti ir pastoviai serganti. Taip pat valdo trijų hektarų žemės sklypÄ , kuriame jis dirba. Neturint vairuotojo pažymėjimo, yra labai sunku atlikti visus darbus. Atgavęs vairuotojo pažymėjimÄ galėtų daugiau prisidėti prie Å¡eimos materialinio gerbÅ«vio. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, laiko, kad nėra pagrindo praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai, nes praėjo tik nedidelė antros dalies administracinės nuobaudos atlikimo pusė, todėl nėra dar galutinai pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, todėl praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir teisių atėmimo terminas sutrumpintinas 2 mėnesiams.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Sutrumpinti P. D., 2014 m. rugpjūčio 18 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 2 (dviem) mėnesiais.Nutartis per 7 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                             Edmundas Žukauskas