754ff5f6-2e9d-418e-9d7d-78aef91da1b0 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2A-455/2013Procesinio sprendimo kategorija: 72LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 16 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Nijolės Piškinaitės (pirmininkės ir pranešėjos) ir Egidijos Tamošiūnienės, sekretoriaujant Joanai Tamašauskienei,dalyvaujant atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovėms L.

S. , V. K. ,trečiojo asmens valstybės įmonės Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijos atstovui advokatui B. I. ,teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-574-159/2011 pagal ieÅ¡kovo pagal Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, D.

B. , P. B. , A. B. , tretieji asmenys Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Nordea Bank Finland PLC, valstybės įmonė Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcija, biudžetinė įstaiga valstybės kontrolė, Klaipėdos miesto 7-asis notarų biuras ir Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiasis prokuroras, gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ 2008 m. rugsėjo 22 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančiais:Klaipėdos apskrities valdytojo 1996 m. lapkričio 12 d.

įsakymÄ Nr. 1226 „Dėl žemės sklypų pirkimo prie privačių valdų Klaipėdos mieste“, kuriuo D. B. leidžiama pirkti faktiÅ¡kai naudojamÄ 0,2499 ha ploto privačios namų valdos sklypÄ LakÅ¡tučių g. 4, Klaipėdoje;2006 m. sausio 24 d. Klaipėdos miesto septintajame notarų biure sudarytÄ dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. MV7-500, kuria P. B. ir D. B. dovanoja A. B. žemės sklypÄ , unikalus Nr. 2101-0005-0083, ir Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. 2192-9000-4022, ir taikyti restuticijÄ ;1996 m. lapkričio 13 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutartį Nr. P21/96-0520, taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti žemės sklypÄ valstybei;Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos 2000 m. spalio 25 d. patvirtintÄ statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktÄ ;Ä®pareigoti A.

B. nugriauti nuosavybės teise priklausantį 172 kv. m užstatyto ploto Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. 2192-9000-4022.Klaipėdos apygardos teismas, įvertinęs byloje esančių įrodymų visetÄ , sprendė, kad ieÅ¡kinio senaties terminas dėl administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimu atnaujino praleistÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ bei ieÅ¡kinio reikalavimus atmetė.IeÅ¡kovas Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro apeliaciniu skundu praÅ¡o panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį tenkinti.Nagrinėjant bylÄ apeliacinės instancijos teisme, Å¡alys, atsižvelgdamos į tai, kad ginčijamų administracinių aktų ir sandorių sudarymo metu nebuvo iÅ¡samaus rezervinių uosto teritorijų statusÄ , naudojimÄ , priežiÅ«rÄ , disponavimÄ jomis nustatančio reglamentavimo, į tai, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013 m. vasario 22 d. civilinėje byloje Nr. 3K-3-40/2013, kurios pagrindas ir dalykas analogiÅ¡ki, taip pat į tai, kad nuo ginčo teisinių santykių atsiradimo praėjo 17 metų, pateikė 2013 m. rugsėjo 11 d. jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis patvirtinama. Civilinė byla nutraukiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, patvirtinama, kad Å¡alys turi pilnÄ teisę ir visus įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ sutartį bei vykdyti visus Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.Teisėjų kolegijos įsitikinimu, taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje iÅ¡kilusį ginÄÄ .

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Å alims taikos sutartyje susitarus, jog jos neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisėjų kolegija Å¡ių iÅ¡laidų Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).Å alims taikos sutartyje susitarus, jog teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas A. B. , iÅ¡ Å¡io atsakovo priteisiama 176,40 Lt.Ginčo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimÄ .Patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų – ieÅ¡kovo Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro (įstaigos kodas 19188488) ir atsakovų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos (į. k. 188704927), atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (į. k. 288600210), D.

B. (a. k. 44510120522), P. B. (a. k. 34703050201) bei A. B. (a. k. 37409050642) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako nuo visų ieÅ¡kinio reikalavimų. Å alys pripažįsta, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių tarpusavio ginčai, susiję su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu. Å alys įsipareigoja nebekelti viena kitai jokių papildomų pretenzijų ar reikalavimų dėl bet kokių aplinkybių, susijusių su pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimais ir atsiradusių iki Å¡ios sutarties sudarymo.

Å alys neatlygina viena kitai patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų pirmos ir apeliacinės instancijos teismuose ir neturės jokių pretenzijų dėl jų atlyginimo ateityje. Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas A. B. .Civilinę bylÄ Nr. 2A-455/2013 pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-574-159/2011 pagal ieÅ¡kovo pagal Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, D.

B. , P. B. , A. B. , dalyvaujant tretiesiems asmenims Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, Nordea Bank Finland PLC, valstybės įmonei Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijai, biudžetinei įstaigai valstybės kontrolei, Klaipėdos miesto 7-asis notarų biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, nutraukti.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija (juridinio asmens kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT 24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo A.

B. (a. k. 37409050642) 176,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus keturiasdeÅ¡imt centų) iÅ¡laidų, patirtų dėl procesinių dokumentų byloje įteikimo pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose. TeisėjaiVirginija Čekanauskaitė Nijolė PiÅ¡kinaitė Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė