754fc0ae-c14b-47b1-ad56-c351a67e09b7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-215-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01068-2013-6              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4;1.2.14.1.2.2; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje, D.

M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, nesimoko, gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, nesimoko, gyvena (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė :

D. M. ir G. B., veikdami bendrininkų grupe, 2013-11-25, apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), su laužtuvu nuplėšė V. P. užrakinto garažo durų dvi pakabinamas spynas, įsibrovė į patalpÄ -garaÅ¾Ä , iÅ¡ kur pagrobė V. P. priklausančius daiktus-įrankių dėžę su įrankiais 400 Lt vertės, oro kompresorių „Gude“ 600 Lt vertės, kampinį Å¡lifuoklį „Bosch“ 100 Lt vertės, elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žBosch“ 100 Lt vertės, elektrinį fenÄ 50 Lt vertės, elektrinį juostinį Å¡lifuoklį „Bosch“ 80 Lt vertės, 2 pulverizatorius po 50 Lt, bendros 100 Lt vertės, įrankių dėžę su įrankiais 100 Lt vertės.Kaltinamųjų D.

M. ir G. B. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Kaltinamieji D. M. ir G. B., pagal jiems inkriminuotÄ nusikaltimÄ kaltais prisipažino visiÅ¡kai (b. l.68, 70, 71, 75, 96, 98, 99, 105). Nukentėjusysis V. P. parodė, kad 2013-11-26, apie 08.15 val., nuėjęs prie jam priklausančio garažo (duomenys neskelbtini), pamatė, kad garažo durys atviros, o dvi pakabinamos spynos nuplėštos ir numestos ant žemės. IÅ¡ garažo pavogė Å¡iuos daiktus: įrankių dėžę su įrankiais 400 Lt vertės, oro kompresorių „Gude“ 600 Lt vertės, kampinį Å¡lifuoklį „Bosch“ 100 Lt vertės, elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žBosch“ 100 Lt vertės, elektrinį fenÄ 50 Lt vertės, elektrinį juostinį Å¡lifuoklį „Bosch“ 80 Lt vertės, 2 pulverizatorius bendros 100 Lt vertės, įrankių dėžę su įrankiais 100 Lt vertės. Bendra pavogtų daiktų vertė 1530 Lt.

Vagystės metu durys nebuvo sugadintos, o nupjautas spynas įvertina kiekvienÄ po 25 Lt. Tyrėjos kabinete atpažino savo juostinį Å¡lifuoklį ir savo įrankių dėžę (100 Lt vertės), daiktai jam grÄ Å¾inti. Įtariamieji atlygino padarytÄ Å¾alÄ , jo atsiprašė, todėl civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia ir neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l.18. 19-20,22).Liudytoja I. E. parodė, kad anÅ«kui D. M. leidžia naudotis jos garažu (duomenys neskelbtini) ir nežino, kÄ pastarasis ten laiko.

Ji garažu nebesinaudoja apie 15 m. (b.l. 25).Liudytojas J. M. parodė, kad jo garaže kratos metu rastÄ elektrinį juostinį šlifuoklį laikotarpiu nuo 2013 m. rudens iki 2014 m. vasario mėn. nusipirko iÅ¡ G. B., neatsimena, kiek už jį sumokėjo. Neįtarė, kad daiktas yra vogtas (b.l. 26).2013-11-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l.7, 8) ir jo priede – fotolentelėje (b.l. 9-15) nurodyta nusikaltimo vieta (duomenys neskelbtini) garažų masyvo antrojo bokso garaže Nr. 7, kur užfiksuotos nuplėštos pakabinamos durų spynos bei jų tvirtinimo vietos, bendras garažo vaizdas.

Kaltinamųjų veiksmai, įsibraunant į patalpÄ bei pasisavinant svetimÄ turtÄ teisingai kvalifikuoti kaip svetimo turto pagrobimas pagal BK 178 str. 2d. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , nėra teisti, prisipažino padarę Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka su prokuroro praÅ¡omomis bausmės rÅ«Å¡imi, praÅ¡o baudÄ mažinti bei iÅ¡dėstyti jos mokėjimÄ (b.l. 109;111), todėl jie baustini baudos bausmėmis (Lietuvos Respublikos BK 47 str.), kurios mažintinos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarka.

IÅ¡ nuteistųjų konfiskuotinas nusikalstama veika įgytas turtas (BK 72 str. 1-3 d., 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 str., n u s p r e n d ė : D. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. M. galutinę bausmę – 20 MGL (2600 Lt) bauda, jÄ sumokant per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. kovo 12 d. iki 2014 m. kovo 14 d., vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai.Vadovaujantis BK 72 str. 1 d. – 3 d., 6 d., konfiskuoti D. M. pinigus 200 Lt (du Å¡imtus litų), gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos.PaskirtÄ D. M. kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, nekeisti. G. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. B. galutinę bausmę – 20 MGL (2600 Lt) bauda, jÄ sumokant per vdienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. PaskirtÄ G. B. kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, nekeisti. Vadovaujantis BK 72 str. 1 d. – 3 d., 6 d., konfiskuoti G. B. pinigus 200 Lt (du Å¡imtus litų), gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos.D.

M. ir G. B. turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė                                                    Â