754eca30-936d-4779-bb9f-3ce7c8a5a58d · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-728-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00555-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 08 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Š. 2012 m. rugsėjo 24 d. apie 1317 val., Vytauto g., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,06 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Š. į teismo posėdį neatvyko.

Jam laiku ir tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini)str.).V. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kaltu prisipažino ir gailėjosi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). V. Å . atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).V.

Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos V. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), fotonuotrauka (b.l. 9), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį pažyma (b.l. 10), duomenų apie asmenį paieÅ¡ka vairuotojų registre pažyma (b.l. 11), kita bylos medžiaga.Pažeidėjas nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda, kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į V.

Å . padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad V. Å . padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.V. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .V.

Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ .V. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imties) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. Å . paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vitalijus Å idagis