754eb17a-ef73-4fa3-b8f1-79ebddc4cbd3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                   Administracinė byla Nr.A2.9.-1030-2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00842-2013-1                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5.;                    39.2.; 52.3.; 55.1.; (S). NUTARIMAS                     2013 m. lapkričio 4 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje I.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises,                                     n u s t a t ė :   I. Ž. 2013 m. spalio 12 d. savo kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo nepilnamečio sÅ«naus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, tai yra apie 14 val.

I. Ž. išėjo iÅ¡ namų ir grįžo tik po Å¡eÅ¡ių dienų, namuose palikusi sÅ«nų. I. Ž. prie parduotuvės „Maxima“, esančios Chemikų gatvėje, sutikusi draugę, iÅ¡važiavo į AriogalÄ ir ten girtavo.  I. Ž. kaltę pilnai pripažino, gailisi. Jos kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-3080936-13 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«no N. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2), I.

Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l.3), asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad I. Ž. yra E. B., gim. 1997-05-24, motina (b.l.4).   I. Ž. baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.   I. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra vienas galiojanti administracinė nuobauda (b.l.6-7. Atsižvelgus į visas aplinkybes I. Ž. skirtina sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

   Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :    I. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.    Teisėja                                                                                           Ramyna Å idlauskienė Â