7549aadc-a0d7-46b4-9e4d-fa908eb2e35e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLiaubienei,iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Lesto ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dÄl žalos atlyginimo,                                                         n u s t a t Ä :          IeÅ¡kovas AB Lesto pateikÄ teismui ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dÄl žalos atlyginimo.Å alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).           Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, todÄl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generated7549aadc-a0d7-46b4-9e4d-fa908eb2e35e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.) Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                          n u t a r Ä :     Patvirtinti ieÅ¡kovo AB LESTO į.k. 302577612 ir atsakovo L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:CivilinÄ bylÄ Nr. 2-214-647/2011, nagrinÄjamÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teisme pagal AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui L.
Full text
CivilinÄ byla Nr          CivilinÄ byla Nr. 2-214-647/2011   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02865-2010-6                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)       72.; 118.5.; 99.1.5.; 113.1.; 117.1.NUTARTIS 2011 m. kovo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius,sekretoriaujant V.
Liaubienei,iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Lesto ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dÄl žalos atlyginimo,                                                         n u s t a t Ä :          IeÅ¡kovas AB Lesto pateikÄ teismui ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dÄl žalos atlyginimo.Å alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).           Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, todÄl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.) Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                          n u t a r Ä :     Patvirtinti ieÅ¡kovo AB LESTO į.k. 302577612 ir atsakovo L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:CivilinÄ bylÄ Nr. 2-214-647/2011, nagrinÄjamÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teisme pagal AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui L.
S. dÄl 5 428,12 litų žalos, už neapskaitiniu bÅ«du suvartotÄ elektros energijÄ , bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, užbaigti taikos sutartimi.Å alys sureguliuoja kilusį ginÄÄ Å¡ioje taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 1 715,54 Lt (tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiolika litų ir 54 ct) žalos, už neapskaitiniu bÅ«du suvartotÄ elektros energijÄ , 957,76 Lt (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus ir 76 ct) ekspertizÄs iÅ¡laidų, 285,95 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus ir 95 ct) už elektros skaitiklio keitimÄ ir funkcionalumo atstatymÄ bei 40,75 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų ir 75 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (25 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio), viso3 000 Lt (tris tÅ«kstanÄius litų ), sumokant tokia tvarka:900 (devynis Å¡imtus litų) per 7 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, patvirtinanÄios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisÄjimo dienos;700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų) iki 2011-03-30;700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų) iki 2011-04-30700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų) iki 2011-05-30 Atsakovui laiku nesumokÄjus skolos ar jos dalies Å¡ioje sutartyje nustatytais terminais, IeÅ¡kovas turi teisÄ pateikti pagal Å¡iÄ sutartį iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliams vykdymui.Kadangi Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas visas ginÄas, todÄl IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų ir vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio, tai yra IeÅ¡kovo sumokÄtÄ 122,25 Lt (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus ir 25 ct) žyminio mokesÄio.6.             Kiekviena Å alis apmoka savo iÅ¡laidas už advokato ir/ar advokato padÄjÄjo pagalbÄ atstovaujant byloje, pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas ryÅ¡iumsu byla, dÄl kurios užbaigimo susitariama Å¡ia taikos, sutartimi, o taip pat visas kitas bylinÄjimosiiÅ¡laidas ir kitas iÅ¡laidas, kurių atitinkama Å alis patyrÄ ryÅ¡ium su Å¡ia byla ir ginÄu, dÄl kurioužbaigimo susitariama Å¡ia taikos sutartimi.7.
Å ios sutarties 3 punkte nustatytos pinigų sumos mokamos pervedant pinigus į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ litais Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB banke, mokÄjimo paskirtyje nurodant âžalos atlyginimas pagal NEEVVA aktÄ Nr. 007444, vartotojo kodas 15508851ââ.8. Atsakovas apmoka teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu9.             Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimobei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinioproceso kodekso 293 str. 5p. ir 294 str. 2 d., nustatanÄiuose, jog Å alims sudarius taikos sutartį irteismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄiųšalių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Asmenys, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ sutartį, garantuoja, kad turi visus teisÄs aktų ir Å alių nustatyta tvarka tam tikslui iÅ¡duotus įgaliojimus ir patvirtinimus.Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai sutarties Å aliai ir vienas - Vilniaus rajono apylinkÄs teismui.Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria Å¡i sutartis patvirtinama, įsiteisÄjimo dienos.
II. CivilinÄ bylÄ 2-214-647/2011 nutraukti. III. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB Lesto į. k. 302577612, 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 122,25 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus 25 ct) sumokÄto mokÄjimo nurodymu Nr. 6567, AB Swedbanke, 2010-07-02 ir 2010-11-05 mokÄjimo nurodymu Nr. 10891, AB Swedbanke.IV. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 19,23 lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                Alfredas JukneviÄius