7548baf0-e267-4d13-b9ea-62496e70d3a0 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pažeidÄjui dalyvaujant,             n u s t a t Ä :D. Ž. 2012-05-02 13.25 val. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vairavo automobilį Opel Tigra, valst Nr. (duomenys neskelbtini) jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,14 promilÄs), neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Legislator headnote
AI generated7548baf0-e267-4d13-b9ea-62496e70d3a0 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Tuo jis pažeidÄ KET 14, 238 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.PažeidÄjas D. Ž. apklaustas teisme parodÄ, kad vairuotojo teisių niekada nÄra turÄjÄs. Su draugu vartojo alkoholinius gÄrimus. Draugo vaikui pasidarÄ blogai ir jį reikÄjo skubiai nuvežti į ligoninÄ. Kadangi draugas buvo girtas, o jis gÄrÄs tik alaus, todÄl ir sÄdo už automobilio vairo. Kad draudimas pasibaigÄs buvo pamirÅ¡Äs. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                AdministracinÄ byla Nr.A2.6-434-751/2012                                                          Teisminio proceso Nr.4-17-3-00401-2012-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4; 52.3                          (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužÄs 21 d.JonavaJonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pažeidÄjui dalyvaujant,             n u s t a t Ä :D. Ž. 2012-05-02 13.25 val. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vairavo automobilį Opel Tigra, valst Nr. (duomenys neskelbtini) jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,14 promilÄs), neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Tuo jis pažeidÄ KET 14, 238 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.PažeidÄjas D. Ž. apklaustas teisme parodÄ, kad vairuotojo teisių niekada nÄra turÄjÄs. Su draugu vartojo alkoholinius gÄrimus. Draugo vaikui pasidarÄ blogai ir jį reikÄjo skubiai nuvežti į ligoninÄ. Kadangi draugas buvo girtas, o jis gÄrÄs tik alaus, todÄl ir sÄdo už automobilio vairo. Kad draudimas pasibaigÄs buvo pamirÅ¡Äs. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Pageidauja, kad baudos mokÄjimas butų iÅ¡dÄstytas dalimis.D. Ž. kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 0539 duomenimis, PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, Transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu Nr. 94, fotonuotraukų kopijomis, 2012-05-02 vyr.patrulio R. J. ir patrulio A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais), todÄl jis yra baustinas. PažeidÄjo D. Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidÄjo D.
Ž. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinÄs baudos sumokÄjimas yra iÅ¡dÄstytinas Å¡eÅ¡iolikos mÄnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokÄjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 129 str., 123 str. 5 d., 30-33 str., 313 str.3d., n u t a r i a :D. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. ir jį už tai nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda.
D. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d.ir jį už tai nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apÄmimo bÅ«du ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ - D. Ž. nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda.           Paskirtos administracinÄs baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡iolikos mÄnesių laikotarpiui, mokÄjimo terminÄ pradedant skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant lygiomis dalimis po 250,- Lt.(du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (KlaipÄdos g. 4, Jonava).
NesumokÄjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Vidmantas PaurysSu teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d., supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:
D. Ž., 2012-05-21