Legislator Case Law & Legislation
75480091-e8c1-4635-97e2-1682e61f88b3 AI generated

75480091-e8c1-4635-97e2-1682e61f88b3 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 75480091-e8c1-4635-97e2-1682e61f88b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio ieÅ¡kinį A. Ž. dėl 320,30 Eur įsiskolinimo, 9,45 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

75480091-e8c1-4635-97e2-1682e61f88b3 · Utenos apylinkės teismas: Ž. dėl 320,30 Eur įsiskolinimo, 9,45 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Civilinė byla Nr. 2-513-286/2019

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00841-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.5; 3.2.6.6.1

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 25 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio ieÅ¡kinį A. Ž. dėl 320,30 Eur įsiskolinimo, 9,45 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 320,30 Eur įsiskolinimÄ už eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokų, 9,45 Eur delspinigių bei 20,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovas, už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokų nemokėjo nuo 2016 m. vasario mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai ir įsiskolino ieÅ¡kovei 329,75 Eur, kurie turi bÅ«ti priteisti.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį jis nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2018 m. gruodžio 20 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – 2018 m. gruodžio 13 d. paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas Nr. 2-24 apie A. Ž. įsiskolinimo už komunalines paslaugas susidarymÄ ir delspinigių paskaičiavimÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017 m. spalio 23 d. iÅ¡raÅ¡as, priminimai dėl įsiskolinimo sumokėjimo – patvirtina, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2016 m. vasario mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), mokesčių nemokėjo. NamÄ , esantį (duomenys neskelbtini), administruoja ieÅ¡kovė, t. y. ieÅ¡kovė atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus bendrojo naudojimo objektams valdyti, prižiÅ«rėti ar kitaip tvarkyti, juos iÅ¡saugoti ir naudojimui pagal tikslinę paskirti užtikrinti. IeÅ¡kovės teikiamos paslaugos yra mokamos. Atsakovas bÅ«damas buto savininku naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, bet už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nemokėjo. Atsakovui nemokant komunalinių paslaugų mokesčių ir kaupimo lėšų įmokų laikotarpiu nuo 2016 m. vasario mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai skola su delspinigiais sudaro 329,75 Eur. IeÅ¡kovė paskaičiavo 9,45 Eur delspinigių.

BÅ«damas buto ieÅ¡kovės administruojamajame name savininku, atsakovas privalėjo mokėti ieÅ¡kovei už jos suteiktas eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokas. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų ar sutarčių nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 6.261 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 320,30 Eur skola ir 9,45 Eur delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistinos ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio, įmonės kodas 255512870, naudai 320,30 Eur įsiskolinimÄ , 9,45 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 349,75 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 75 ct).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus