7547ce4e-8ec5-4b46-83ce-296b2a6fa501 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. 2-39728-600/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-68-3-325722-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 45.5, 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

T. ir T. T. skolos priteisimo,                                                     n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad teikia centralizuotÄ Å¡ilumÄ , cirkuliacijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam G. V. (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Å is butas bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovai savo prievolę atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ vykdė netinkamai, todėl nuo 2012-12-01 iki 2013-07-23 susidarė 1624,03 Lt skola.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 1624,03 Lt skolÄ , 108,51 Lt delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti LR CPK 130 str., nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad UAB “Vilniaus energija” tiekė centralizuotÄ Å¡ilumÄ , cirkuliacijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam G. V. (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Å is butas atsakovams įsiskolinimo laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2013-07-23 priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teise (b.l. 8-10).

Atsakovai už Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui nemokėjo, ir iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad įsiskolinimo laikotarpiu atsakovams susidarė 1624,03 Lt skola (b.l. 4). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Pagal CK 6.383 str. 1 d. abonentas (vartotojas) turi pareigÄ sumokėti už jam patiektÄ energijÄ .

Vadovaujantis LR CK 3.109 str. 2 d., sutuoktiniai pagal prievoles, kylančias iÅ¡ sandorių, bÅ«tinų iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį, atsako solidariai. Atsakovai pareigos mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis paminėtais pagrindais ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1624,03 Lt įsiskolinimo suma (CK 6.383 str., 6.384 str. 1 d.).Netesybos-tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 0211566 18 punktÄ , laiku neatsiskaičius, atsakovams priskaičiuojami 0,04 delspinigių už kiekvienÄ praleistÄ parÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų solidariai iÅ¡ieÅ¡kotina 108,51 Lt delspinigių (b.1.5).Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už 1732,54 Lt priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-10-03, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį teismui, yra sumokėjęs 72,00 Lt dydžio žyminį mokestį ir 5,80 Lt už iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ duomenų bazių.

Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos –77,80 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis LR CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :           Ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui UAB „Vilniaus energija“, j.a.k.111760831, iš atsakovų D. T., a.k. (duomenys neskelbtini), ir T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), solidariai 1624,03 Lt skolos, 108,51 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1732,54 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-10-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 77,80 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                (parašas)                                                                                   Renata Kasimovienė