75473ee3-e067-4eef-a1cb-c5997f663eca · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Nr. T-285-732/2020 Proceso Nr. 1-74-1-00244-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) U T E N O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. spalio 23 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, RaÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. L. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo ir n u s t a t Ä: nuteistasis A. L. pateikÄ praÅ¡ymÄ peržiÅ«rÄti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sumažinti laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ ar atleisti jį nuo likusios neatliktos bausmÄs dalies, kurios iÅ¡ paskirtų 12 metų jis nurodÄ atlikÄs didžiÄ jÄ dalį.
Legislator headnote
AI generated75473ee3-e067-4eef-a1cb-c5997f663eca · Utenos apylinkÄs teismas: ? Nr. T-285-732/2020 Proceso Nr. 1-74-1-00244-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) U T E N O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. spalio 23 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, RaÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. L. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo ir n u s t a t Ä: nuteistasis A. L. pateikÄ praÅ¡ymÄ peržiÅ«rÄti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sumažinti laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ ar atleisti jį nuo likusios neatliktos bausmÄs dalies, kurios iÅ¡ paskirtų 12 metų jis nurodÄ atlikÄs didžiÄ jÄ dalį.
Full text
? Nr. T-285-732/2020 Proceso Nr. 1-74-1-00244-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) U T E N O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. spalio 23 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, RaÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. L. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo ir n u s t a t Ä: nuteistasis A. L. pateikÄ praÅ¡ymÄ peržiÅ«rÄti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sumažinti laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ ar atleisti jį nuo likusios neatliktos bausmÄs dalies, kurios iÅ¡ paskirtų 12 metų jis nurodÄ atlikÄs didžiÄ jÄ dalį.
PraÅ¡Ä pritaikyti visus Baudžiamojo kodekso pakeitimus, nuo 2020 m. liepos mÄnesio, iÅ¡taisyti visas klaidas ir jį informuoti raÅ¡tu. Nustatyta, kad Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų 2014-10-27 nuosprendžiu 19 kartų teistam A. L. buvo paskirta subendrinta 12 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuriÄ jis atlieka Vilniaus pataisos namuose. ProkurorÄ Jolita UmbrasienÄ pateiktame atsiliepime praÅ¡Ä nuteistojo A. L. praÅ¡ymo netenkinti, nes nÄra jokio teisinio pagrindo bausmÄs peržiÅ«rÄjimui, jos Å¡velninimui ar atleidimui nuo likusios neatliktos dalies.
PraÅ¡ymas netenkintinas. 2016-08-23 teismo nutartimi konstatavus analogiÅ¡ko A. L. praÅ¡ymo nepagrįstumÄ , jis nebuvo tenkintas, o 2017-04-13 nutartimi nuo 22 parų areÅ¡to bausmÄs, paskirtos 2014-10-27 nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (už nedidelÄs 86 Eur vertÄs turto sugadinimÄ ), nuteistasis buvo atleistas, taÄiau jam nepakeista galutinÄ subendrinta 12 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Taip pat 2020-07-24 Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų nutartimi teismas atmetÄ A. L. analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ .
Atkreiptinas dÄmesys, kad BK pakeitimai, įsigaliojÄ nuo 2020-07-01 (pavyzdžiui BK 48, 75 ar 92 str.) visiÅ¡kai nÄra aktualÅ«s nagrinÄjamam klausimui, niekaip nepalengvina Å¡io nuteistojo teisinÄs padÄties ir neduoda jokio pagrindo Å¡velninti A. L. kaip recidyvistui paskirtos bausmÄs. Gi, LR bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais, klausimus dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinÄja ir sprendžia bausmių atlikimo vietų apylinkÄs teismai. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasi LR Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: nuteistojo A.
L. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mus. TeisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko