7543ebd2-0050-4733-9541-0a2b671f0e90 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-175-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01031-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui H. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį H.
Legislator headnote
AI generated7543ebd2-0050-4733-9541-0a2b671f0e90 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Po to su kaimynu nuvažiavo į parduotuvÄ âNorfÄ â. Bevažiuojant sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. PatikrinÄ ant galinÄs sÄdynÄs rado jam priklausanÄias cigaretes. Gailisi padarÄs pažeidimÄ . ATPK 1632 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kurios dydis diferencijuojamas pagal pažeidimo sunkumo laipsnį, t. y. neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ.Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-175-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01031-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui H. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį H.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, lietuviui, baigusiam 9 klases, dirbanÄiam vairuotoju, vedusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., ir n u s t a t Ä: H. K. 2012 m. gruodžio 20 d. 2005 val., Gaudžių k., Å iaulių r., automobilyje âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvusioje rankinÄje gabeno 30 vnt. cigareÄių pakelių âPremjerâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurio 1 vnt. kaina 6,94 Lt, bendra gabentų cigareÄių vertÄ - 208 Lt.H.
K. 2012 m. gruodžio 20 d. paaiÅ¡kinime (7 b. l.) ir teismo posÄdyje nurodÄ, kad 2012 m. gruodžio 20 d paskambino kaimynui ir paraÅ¡Ä pavežti į KurÅ¡Änuose esanÄiÄ parduotuvÄ âNorfÄ â. Važiuojant papraÅ¡Ä pasukti į tam tikrÄ sodybÄ , vadinamÄ âtaÅ¡kÄ â. Ä® sodybÄ nuÄjo vienas. Ten įsigijo tris blokus (30 pakelių) cigareÄių âPremjerâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis. Už vienÄ blokÄ sumokÄjo 40 Lt, iÅ¡ viso - 120 Lt. NusipirkÄs cigareÄių, juos atsineÅ¡Ä Ä¯ automobilį.
Po to su kaimynu nuvažiavo į parduotuvÄ âNorfÄ â. Bevažiuojant sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. PatikrinÄ ant galinÄs sÄdynÄs rado jam priklausanÄias cigaretes. Gailisi padarÄs pažeidimÄ . ATPK 1632 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kurios dydis diferencijuojamas pagal pažeidimo sunkumo laipsnį, t. y. neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ.Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gÄrimus (iÅ¡skyrus alų ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 %), jeigu jie: [...] 3.3. gabena įvežtus iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gÄrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojanÄiais teisÄs aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių be importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad H.
K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, abejoti jo kalte nÄra pagrindo. Be H. K. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (15 b. l.) ir kitais prie jo esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs mobiliojo bÅ«rio patrulio R. D. 2012 m. gruodžio 21 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), H. K. ir G. Å . 2012 m. gruodžio 20 d. paaiÅ¡kinimais (7-8 b. l.), 2012 m. gruodžio 20 d. dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu (6 b. l.), informacija dÄl 2012 m. gruodžio mÄnesį ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai muitinÄs kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini (10-12 b. l.).H.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir, jį padarÄs, apgailestauja (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas prekybos srityje), pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ , galiojanÄių nuobaudų neturi, 14 b. l.), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nenustaÄius sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ H.
K. skiriama sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda, jos dydį parenkant minimalų, su cigareÄių konfiskavimu (ATPK 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti H. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo jam dienos. Jeigu jis negali sumokÄti baudos, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjÄs baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Tokiu atveju tektų sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: H. K., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 30 (trisdeÅ¡imt) vienetų cigareÄių pakelių âPremjerâ, pažymÄtų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurie paimti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo grupÄs specialisto D.
N. 2012 m. gruodžio 20 d. dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu, konfiskavimu.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti (įteikti) H. K. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                         Alma BerniÅ«naitÄ