75432dcc-eed7-4303-bbde-e33551a35def · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 26 d.    Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims “Swedbank“, AB, UAB Legal Balance ir A. E. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB Legal Balance.

Nurodoma, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-12-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1199-875-2010 dėl 2557,43 Eur skolos, 5 % ir 17,90 % metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. E. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB gautas praneÅ¡imas apie tai, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-12-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1199-875-2010.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2010-08-12 Akmenės rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-1199-875/2010 dėl 8573,28 Lt skolos, iÅ¡ jų 7958,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 609,24 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 1,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,24 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 17,90 % metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7958,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-07-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5% metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 257 Lt žyminio mokesčio.

Ä®siteisėjus sprendimui už akių, 2010-12-13 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/11/03329 dėl 8830,28 Lt (2557,43 Eur) skolos, 5 % ir 17,90 % metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. E. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB. Vykdymo procese gauti duomenys apie 2016-04-07 „Swedbank“, AB ir UAB Legal Balance sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10062, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas –„Swedbank“, AB – perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB Legal Balance – reikalavimo teisę į skolininko A.

E. įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-12-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1199-875-2010. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ praneÅ¡ta skolininkui 2016-04-19 praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo.Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko A. E. įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-12-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1199-875-2010, skolininkas informuotas apie reikalavimo perleidimÄ , todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB Legal Balance privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290–292, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/03329 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-12-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1199-875-2010. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Auksė Balkaitienė