Legislator Case Law & Legislation
75410dcf-2b37-48bf-b1e1-b0dc7bc272cd AI generated

75410dcf-2b37-48bf-b1e1-b0dc7bc272cd · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 75410dcf-2b37-48bf-b1e1-b0dc7bc272cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., jo atstovui advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2015m.birželio 26d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-454-322/2015 A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d. 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.2016m. sausio 19d. gautas A. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės nepareiÅ¡kė, gautas atsiliepimas, A.

Legislator headnote

AI generated

75410dcf-2b37-48bf-b1e1-b0dc7bc272cd · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo, bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjas dirba UAB „Metalų vija“ suvirintoju, darbo laikas įmonėje( vieta Å iaulių mieste) prasideda 7 val., kadangi gyvena (duomenys neskelbtini) į darbÄ tenka vykti autobusu( apie 32 km. kiekvienÄ Â dienÄ , keliasi 4 val. ryto ir eina apie 6 km. iki autobusų stotelės), taigi atvykimas į darbÄ yra labai apsunkintas( pažeidimo padarymo metu ir dabar dirba toje pačioje įmonėje, direktoriaus charakterizuojamas labai gerai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.13.-71-322-2015ProcesoNr.4-23-3-00411-2015-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U T A R T I S                                                 2016 m. vasario 26d.                                                            Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant pareiškėjui A.

M., jo atstovui advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2015m.birželio 26d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-454-322/2015 A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d. 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.2016m. sausio 19d. gautas A. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės nepareiÅ¡kė, gautas atsiliepimas, A.

M. praÅ¡ymui prieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas - 12 mėnesių pareiÅ¡kėjui yra skaičiuojamas nuo 2015m. birželio 26d., taigi Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko.

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo, bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjas dirba UAB „Metalų vija“ suvirintoju, darbo laikas įmonėje( vieta Å iaulių mieste) prasideda 7 val., kadangi gyvena (duomenys neskelbtini) į darbÄ tenka vykti autobusu( apie 32 km. kiekvienÄ Â dienÄ , keliasi 4 val. ryto ir eina apie 6 km. iki autobusų stotelės), taigi atvykimas į darbÄ yra labai apsunkintas( pažeidimo padarymo metu ir dabar dirba toje pačioje įmonėje, direktoriaus charakterizuojamas labai gerai).

Taip pat iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo matosi (kas pagrįsta ir prie bylos pridėtais raÅ¡ytiniais įrodymais), kad jo Å¡eimoje yra susiklosčiusios sudėtingos aplinkybės: motina ir du broliai yra neįgalÅ«s( b.l.30, 31), kartu taip pat gyvena jo mažametės seserys, motinai yra paskirta planinė operacija, vienÄ iÅ¡ neįgalių brolių taip pat nuolat reikia vežioti pas gydytojus, o kitų asmenų, galinčių pasirÅ«pinti A. M. artimaisiais nėra. SeniÅ«nijos, kurioje A. M. gyvena seniÅ«nas jį charakterizuoja kaip darbÅ¡tų, ramaus bÅ«do ir draugiÅ¡kÄ , jo atžvilgiu nusiskundimų seniÅ«nijoje negauta.

PareiÅ¡kėjui nuobauda paskirta už vairavimÄ esant neblaiviam kai nustatytas lengvas 0,74 promilių neblaivumas( anksčiau A. M. niekada nėra baustas už jokius KET pažeidimus, vienintelė nuobauda pagal ATPK 178 str. 5d. buvo paskirta 2012-06-15, taigi šiuo metu jau nebegalioja), po nubaudimo pažeidėjas iÅ¡ karto sumokėjo paskirtÄ Â 289 Eur baudÄ Â ir iki Å¡io praÅ¡ymo nagrinėjimo dienos nepadarė naujų teisės pažeidimų, pateikė teismui sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matosi, kad yra atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas dėl teisės vairuoti netekimo patyrė ir moralinių ir turinių nepatogumų, todėl, atsižvelgiant į jo asmenį charakterizuojančias aplinkybes, Å¡eiminę padėtį manytina, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti ir yra pagrindas tenkinti praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisėjan u t a r ė : A. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti 2015m. birželio 26d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-454-322/2015 A.

M. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ Â vieneriems metams, terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                            Laima Borkovskienė