75410dcf-2b37-48bf-b1e1-b0dc7bc272cd · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., jo atstovui advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo A. M. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2015m.birželio 26d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-454-322/2015 A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d. 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.2016m. sausio 19d. gautas A. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovas į teismo posÄdį neatvyko ir nuomonÄs nepareiÅ¡kÄ, gautas atsiliepimas, A.
Legislator headnote
AI generated75410dcf-2b37-48bf-b1e1-b0dc7bc272cd · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimo, bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjas dirba UAB âMetalų vijaâ suvirintoju, darbo laikas įmonÄje( vieta Å iaulių mieste) prasideda 7 val., kadangi gyvena (duomenys neskelbtini) į darbÄ tenka vykti autobusu( apie 32 km. kiekvienÄ Â dienÄ , keliasi 4 val. ryto ir eina apie 6 km. iki autobusų stotelÄs), taigi atvykimas į darbÄ yra labai apsunkintas( pažeidimo padarymo metu ir dabar dirba toje paÄioje įmonÄje, direktoriaus charakterizuojamas labai gerai).
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.13.-71-322-2015ProcesoNr.4-23-3-00411-2015-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                      N U T A R T I S                                                 2016 m. vasario 26d.                                                            KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
M., jo atstovui advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo A. M. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2015m.birželio 26d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-454-322/2015 A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d. 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.2016m. sausio 19d. gautas A. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovas į teismo posÄdį neatvyko ir nuomonÄs nepareiÅ¡kÄ, gautas atsiliepimas, A.
M. praÅ¡ymui prieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas - 12 mÄnesių pareiÅ¡kÄjui yra skaiÄiuojamas nuo 2015m. birželio 26d., taigi Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko.
Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimo, bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjas dirba UAB âMetalų vijaâ suvirintoju, darbo laikas įmonÄje( vieta Å iaulių mieste) prasideda 7 val., kadangi gyvena (duomenys neskelbtini) į darbÄ tenka vykti autobusu( apie 32 km. kiekvienÄ Â dienÄ , keliasi 4 val. ryto ir eina apie 6 km. iki autobusų stotelÄs), taigi atvykimas į darbÄ yra labai apsunkintas( pažeidimo padarymo metu ir dabar dirba toje paÄioje įmonÄje, direktoriaus charakterizuojamas labai gerai).
Taip pat iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimo matosi (kas pagrįsta ir prie bylos pridÄtais raÅ¡ytiniais įrodymais), kad jo Å¡eimoje yra susiklosÄiusios sudÄtingos aplinkybÄs: motina ir du broliai yra neįgalÅ«s( b.l.30, 31), kartu taip pat gyvena jo mažametÄs seserys, motinai yra paskirta planinÄ operacija, vienÄ iÅ¡ neįgalių brolių taip pat nuolat reikia vežioti pas gydytojus, o kitų asmenų, galinÄių pasirÅ«pinti A. M. artimaisiais nÄra. SeniÅ«nijos, kurioje A. M. gyvena seniÅ«nas jį charakterizuoja kaip darbÅ¡tų, ramaus bÅ«do ir draugiÅ¡kÄ , jo atžvilgiu nusiskundimų seniÅ«nijoje negauta.
PareiÅ¡kÄjui nuobauda paskirta už vairavimÄ esant neblaiviam kai nustatytas lengvas 0,74 promilių neblaivumas( anksÄiau A. M. niekada nÄra baustas už jokius KET pažeidimus, vienintelÄ nuobauda pagal ATPK 178 str. 5d. buvo paskirta 2012-06-15, taigi šiuo metu jau nebegalioja), po nubaudimo pažeidÄjas iÅ¡ karto sumokÄjo paskirtÄ Â 289 Eur baudÄ Â ir iki Å¡io praÅ¡ymo nagrinÄjimo dienos nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, pateikÄ teismui sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matosi, kad yra atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .
Akivaizdu, kad pareiÅ¡kÄjas dÄl teisÄs vairuoti netekimo patyrÄ ir moralinių ir turinių nepatogumų, todÄl, atsižvelgiant į jo asmenį charakterizuojanÄias aplinkybes, Å¡eiminÄ padÄtį manytina, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti ir yra pagrindas tenkinti praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisÄjan u t a r Ä : A. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti 2015m. birželio 26d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-454-322/2015 A.
M. paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ Â vieneriems metams, terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Laima BorkovskienÄ