Legislator Case Law & Legislation
753cfd67-45ec-43e3-89a9-8a93e8dbb73a AI generated

753cfd67-45ec-43e3-89a9-8a93e8dbb73a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 753cfd67-45ec-43e3-89a9-8a93e8dbb73a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 318,06 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. balandžio 4 d.

Legislator headnote

AI generated

753cfd67-45ec-43e3-89a9-8a93e8dbb73a · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti skolÄ už suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 318,06 Eur skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.; 6.71 str., 6.210 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5924-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02034-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.5.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“, ieÅ¡kinį atsakovei M.

K. dėl skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 318,06 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. balandžio 4 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ (b. l. 27-29). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2009 m. rugpjūčio 3 d. ir 2013 m. balandžio 25 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCT/20824/2009 ir          Nr. GSAD/40953/2013, kuriomis atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis.

Sutarčių          10.3 punkte nustatyta atsakovės pareiga už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas sumokėti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, įsiskolinimas ieÅ¡kovei už paslaugas sudaro 318,06 Eur.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Bendrosios paslaugų teikimo sutarčių sÄ lygų bei Specialiųjų paslaugų teikimo sÄ lygų (b. l. 5-13), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (b. l. 14), informacijos apie asmenį (b. l. 15), teisinės pagalbos iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 18), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 13) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti skolÄ už suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 318,06 Eur skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.; 6.71 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal byloje pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Iš atsakovės valstybei nepriteistina 1,74 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, 318,06 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 6 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (318,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 12,10 Eur (dvylika eurų 10 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovė, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė