753cfc5d-caaf-4df2-81ad-4edb314564ea · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-124-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04718-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundu dėl 2015-03-09 Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. 25NT-27035073-15,n u s t a t ė : 2015-04-02 teisme gautas Ž. V. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti 2015-03-09 Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK nutarimÄ nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. 25NT-27035073-15.ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.PareiÅ¡kėjo Ž. V. skundžiamas nutarimas priimtas 2015-03-09, apskundimo terminas baigėsi 2015-03-30. Skundas dėl nutarimo Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK pateiktas 2015-03-31, t. y. pasibaigus įstatymo nustatymam 20 dienų nutarimo apskundimo terminui. PareiÅ¡kėjas Ž. V. nepateikė praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ , jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimÄ buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo Ž.

V. skundÄ atsisakytina priimti – ATPK 296 str. 3 d. 2 p.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaLarisa Tamulionienė