753c587f-d69a-4c09-a68e-1208d04d5bb3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-438-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01080-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7.

Registro objektas ROIK: 20117877918

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2020 m. rugpjūčio 14 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30-ANR_N-9608-2020 paduoti,

n u s t a t ė:

2020 m. rugsėjo 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas R. B. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-9608-2020, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį nubaustas administracine nuobauda – 50 Eur bauda.

Skundu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti jo atžvilgiu priimtÄ nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-9608-2020, nurodydamas, kad teisės pažeidimus padarė kitas asmuo, pateikė automobilio pardavimo sutartį. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti skundo padavimo terminÄ .

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pateiktame teismui skunde R. B. nurodo, kad skundo padavimo terminÄ praleido, priežasčių nenurodo. Nurodo, kad dėl aplaidumo „pražiÅ«rėjo“ paÅ¡te esantį praneÅ¡imÄ .

R. B. skundas policijos įstaigai dėl nutarimo buvo paduotas 2020-09-08, t.y. praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ .

Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas R. B. nenurodė priežasčių, dėl kurių praleido skundo padavimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad dėl aplaidumo „pražiÅ«rėjo“ paÅ¡te esantį praneÅ¡imÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, nežymiai, ne dėl skundÄ padavusio asmens piktnaudžiavimo savo teisėmis, todėl jo padavimo terminas atnaujintinas.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, R. B. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i, teismui atnaujinus terminÄ skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

atnaujinti praleistÄ terminÄ R. B. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020m. rugpjūčio 14 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-9608-2020, paduoti.

R. B. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. rugpjūčio 14d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-9608-2020 perduoti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laimutė Venckuvienė