753bf94d-e7e4-4d3f-b6af-0d1fb2cb2d5b · Kretingos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-365-474/2014Teismo proceso Nr. 2-25-3-00179-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3.; 116.3.; (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 11 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir priėmė preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui V. S., dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas nurodė, kad 2013-07-19 tarp ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ir atsakovo V.

S. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. v9sb6r7z, kuria atsakovui buvo suteiktas 1100,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ , atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 579,99 Lt kredito mokesti iki 2014-07-19, dvylika mėnesinių įmokų po 140,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.Remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bei Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis, sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais.

LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 8.3 punktu patvirtino, jog iki Å¡ios Sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su Sutarties sÄ lygomis.Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 5.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013-12-12 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 7.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Dėl ko ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau LR CK) 1.137 str. 2 d., įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralės principus bei veikti sÄ Å¾iningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų.LR CK 6.4 str. numato, jog kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu.Kadangi ieÅ¡kovas-vartojimo kredito davėjas UAB Bobutės paskola yra juridinis asmuo, užsiimantis Å«kine- komercine veikla, teikiantis finansines paslaugas ir siekiantis gauti pelno, kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius.

Kuo ilgiau vartojimo kredito gavėjas vengia įvykdyti prievolę, tuo didesni vartojimo kredito davėjo patirti nuostoliai.Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola, naudojasi vartojimo kredito davėjo UAB Bobutės paskola piniginėmis lėšomis.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 1039,25 Lt kredito, 371,65 Lt kredito mokesčio, 113,85 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt UAB Bobutės paskola patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-07-19 tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. v9sb6r7z, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui dvylikos mėnesių laikotarpiui suteikė 1100,00 Lt dydžio kreditÄ .

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 579,99 Lt kredito mokestį iki 2014-07-19. Kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas dvylika mokėjimų po 140,00 Lt, tačiau skola neapmokėta iki Å¡iol. Atsakovui nevykdant 2013-07-19 paskolos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, remiantis CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistini ieÅ¡kovo naudai 1039,25 Lt kredito, 371,65 Lt kredito mokesčio, 113,85 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, o vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt už suteiktas teisines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1524,75 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-02-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaudamasis LR CPK 428 str., teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1039,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt devynis Lt 25) skolos, 371,65 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 65 ct) kredito mokesčio, 113,85 ct (vienÄ Å¡imtÄ trylika Lt 85 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt) žyminio mokesčio, 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris Lt) už suteiktas teisines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1524,75 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-02-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola, į.k. 302447985, naudai.

Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka