753bd764-722b-47f7-b796-e1c4ff59b063 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-226-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00168-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N   U  T  A  R I M  A S 2012 m. gegužės 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nės teisės pažei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

E. V., bÅ«damas per vienerius metus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡oje vie­to­je du kartus – 2011 m. gegužės 23 d., 2011 m. spalio 15 d., 2012 m. gegužės 7 d. 12 val. 35 min. vėl pasirodė girtas (nustatyta 3,61 promilių girtumas) vieÅ¡oje vie­toje – Å¡lais­tė­si Lazdijų m., Parko gatvėje esančiame parke, tuo įžeisdamas žmogaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ninę dorovę, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Respu­bli­kos Ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.E. V. paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

E. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1635055-12 (b. l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), alko­tes­terio pažyma (b. l. 3), po­licijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), pa­Å¾y­ma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-12), ki­tais dokumentais.E. V. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad E. V. girtumo laipsnis sunkus, į tai, kad daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 24 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n  u  t  a  r  i a : E. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nu­bausti jį 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt die­nų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jo­no policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­Å¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­liui privers­tiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030.

BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.