Legislator Case Law & Legislation
753b7201-e38c-4ef9-9653-69ef2520fadc AI generated

753b7201-e38c-4ef9-9653-69ef2520fadc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 753b7201-e38c-4ef9-9653-69ef2520fadc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.11.-55-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01362-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.1, 2.12.1.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. sausio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . V. , iÅ¡nagrinėjęs pil. Å . V. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio Jungtinėje Karalystėje statybose pagal verslo liudijimÄ , deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 20d., apie 0130 val., nakties metu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

Legislator headnote

AI generated

753b7201-e38c-4ef9-9653-69ef2520fadc · Ukmergės rajono apylinkės teismas: anksčiau administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , trauktas ir nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo Å . V. asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo Å . V. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas abu administracinius teisės pažeidimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Keywords

AI generated
safety regulations violation violence against officials security clearance withdrawal of driving license vehicle keeper security risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.11.-55-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01362-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.1, 2.12.1.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. sausio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . V. , iÅ¡nagrinėjęs pil. Å . V. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio Jungtinėje Karalystėje statybose pagal verslo liudijimÄ , deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 20d., apie 0130 val., nakties metu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patrulių ekipažui pagal budinčios dalies OVP specialisto praneÅ¡imÄ dėl kilusių muÅ¡tynių naktiniame bare „ Mr. B. Lounge “, esančiame adresu: Vytauto gt. Nr. 10, Ukmergės m., nuvykus į įvykio vietÄ , prie baro rastas neblaivus pažeidėjas Å . V. atsisakė tikrintis girtumÄ , prieÅ¡inosi saugos tarnybos „ ASSE “ darbuotojams ir policijos pareigÅ«nams, o įsodintas į tarnybinį automobilį, su galva pradėjo daužyti tarnybinio automobilio dureles ir priekinį apsaugos stiklÄ , kurį(pažeidėjÄ Å .

V. ) pristačius į Ukmergės raj. PK tarnybines patalpas, pastarasis toliau aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi tarnybines pareigas ėjusiems policijos pareigÅ«nams, grasino su jais susidoroti, o bÅ«damas patalpintas į laikino sulaikymo patalpas, spardė su kojomis duris ir policijos pareigÅ«nus koliojo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu bÅ«du pažeidėjas Å . V. , savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu kėsindamasis į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu.Nors pažeidėjas Å .

V. anksčiau administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , trauktas ir nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo Å . V. asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo Å . V. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas abu administracinius teisės pažeidimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas Å . V. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. sausio 04d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo Å . V. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo Å .

V. įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos Å¡velniausios nuobaudų rūšys-baudos, tačiau paskiriant sankcijose numatytų baudų maksimumus. Pažeidėjui Å . V. , kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.

Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į pažeidėjo Å . V. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie galimybę susimokėti paskirtinÄ baudÄ , pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti Å . V. , a/k (duomenys neskelbtini) kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti Å . V. , a/k (duomenys neskelbtini) kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d. 144,- Eur.(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ ..LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu Å . V. paskirti galutinę nuobaudÄ -289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 72,25 Eur.(septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 25 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui Å .

V. , kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-55-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001.. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

Š. V. , kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis