Legislator Case Law & Legislation
753a86c2-2092-4f2f-aa50-2b836dffbc45 AI generated

753a86c2-2092-4f2f-aa50-2b836dffbc45 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 753a86c2-2092-4f2f-aa50-2b836dffbc45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. N. k., Kalesninkų sen., LT-17171 Å alčininkų r. sav., nevedęs, Kalesninkų M. R. pagrindinės mokyklos mokinys, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 174 str., Nustatė:              R. K. padarė nedidelį chuliganizmÄ , nes 2014-05-09 apie 09.15 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y.

Legislator headnote

AI generated

753a86c2-2092-4f2f-aa50-2b836dffbc45 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus iÅ¡ dalies, nes Č. Č. pradėdavo konfliktus.Be R. K. prisipažinimo jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. 97P-13672187-14, 97P-13672546-14, 2014-05-14 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-737-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00598-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 24 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant nukentėjusiajai Č.

Č., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. N. k., Kalesninkų sen., LT-17171 Å alčininkų r. sav., nevedęs, Kalesninkų M. R. pagrindinės mokyklos mokinys, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 174 str., Nustatė:              R. K. padarė nedidelį chuliganizmÄ , nes 2014-05-09 apie 09.15 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y.

Kalesninkų M. R. pagrindinėje mokykloje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, kitų žmonių akivaizdoje iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais valytojÄ ÄŒ. Č., tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R. K. 2014-05-14 apie 10.00 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. Kalesninkų M. R. pagrindinėje mokykloje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, kitų žmonių akivaizdoje iÅ¡vadino įvairiais rusų kalba necenzÅ«riniais žodžiais valytojÄ ÄŒ. Č., tokias savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus iÅ¡ dalies, nes Č. Č. pradėdavo konfliktus.Be R. K. prisipažinimo jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. 97P-13672187-14, 97P-13672546-14, 2014-05-14 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Č.

Č. pareiÅ¡kimas, raÅ¡tiÅ¡kais paaiÅ¡kinimais bei paaiÅ¡kinimais, duotais teisme, liudytojų T. J., J. B. paaiÅ¡kinimais teisme, bei kita bylos medžiaga patvirtina, kad R. K., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, t. y. pagrindinės mokyklos patalpose, kitų asmenų (mokyklos darbuotojų) akivaizdoje, įžeidinėjo valytojÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ÄŒ. Č., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 174 straipsnį dėl dviejų pažeidimų.

Skiriant R. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra. R. K. administracine tvarka nebaustas, moksleivis, yra nepilnametis, todėl, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., yra pagrindas skirti jam pusę LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos minimÄ dėl kiekvieno pažeidimo bei remiantis ATPK 33 str. skirti galutinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 302 str., 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria:

R. K. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 straipsnį (dėl 2014-05-09 pažeidimo) ir, taikant 24 str. 4 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .R. K. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 straipsnį (dėl 2014-05-14 pažeidimo) ir, taikant 24 str. 4 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. 2 d. skirti R. K. galutinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFTkodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          V.

V.