75390bcb-3349-48fc-b605-e4b45f375ee6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-994-902/2013 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00730-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 39.2.  (S)               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                  NUTARIMAS 2013 m. balandžio 22 d. Panevėžys                                                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Ingrida Kirsnytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

L., iÅ¡nagrinėjo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė : J. L. 2013-03-26 23.55 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,59 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Nemuno g. 79A, Panevėžys, degalinėje PNP elgėsi agresyviai, įžeidinėjo, apstumdė UAB Apsaugos komanda darbuotojus – L. B. ir T. Č., nesutiko pasiÅ¡alinti iÅ¡ degalinės teritorijos, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. dispozicijoje. Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. nedalyvavo, nutartis dėl atvesdinimo neįvykdyta. Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog J. L. nurodytu adresu surasti nepavyko, jis ten negyvena. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo J.

L. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: L. B. ir T. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma apie galiojančias nuobaudas; administracinio sulaikymo protokolu; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-03-27 0.35 val. J. L. buvo nustatytas 1,59 prom. girtumas; 2013-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2442530-13, bei kita byloje esančia medžiaga. Byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad J.

L. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. dispozicijoje. J. L. kaltė patvirtinta L. B. ir T. Č. tarnybiniais praneÅ¡imais iÅ¡dėstytomis įvykio aplinkybėmis ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais abejoti teismas neturi pagrindo. Todėl teismas pripažįsta, kad pagal ATPK 174 str. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. J. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta,  jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus.

Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, J. L. nustatytÄ girtumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena  sunkinanti, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. L. skiriant ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas minimalus.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Ingrida Kirsnytė