Legislator Case Law & Legislation
7537bae1-13e6-4405-9357-bad05f2c8a50 AI generated

7537bae1-13e6-4405-9357-bad05f2c8a50 · Kauno apygardos teismas

Case Number 7537bae1-13e6-4405-9357-bad05f2c8a50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 26 d.Kaunas        Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas civilinių bylų sujungimo klausimÄ civilinėje byloje Nr. e2-1895-173/2015 pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Promneta“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“, ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Kauno tiekimo“ prekybos centras, UAB „Norventa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo BAB „Ūkio bankas“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7537bae1-13e6-4405-9357-bad05f2c8a50 · Kauno apygardos teismas: Nurodoma, kad bylos yra vienarūšės, nes abiejuose bylose praÅ¡oma pripažinti negaliojančia tÄ pačiÄ pirkimo-pradavimo sutartį, Å¡alys nurodo tas pačias aplinkybes, teikiami tie patys įrodymai dėl turto vertės. Abiem atvejais sprendžiamas klausimas dėl BAB Ūkio banko, kaip BUAB „Promneta“ ir UAB „Norventa“ kreditoriaus teisių pažeidimo. Bylose iÅ¡ esmės dalyvauja tos pačios Å¡alys, reikalavimai pareikÅ¡ti tiems patiems atsakovams.              PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-1895-173/2015    Proceso Nr.2-56-3-00339-2015-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                  3.1.14.2.; 3.2.7.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 26 d.Kaunas        Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas civilinių bylų sujungimo klausimÄ civilinėje byloje Nr. e2-1895-173/2015 pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Promneta“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“, ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Kauno tiekimo“ prekybos centras, UAB „Norventa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo BAB „Ūkio bankas“, n u s t a t ė :

             Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Promneta“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“, ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Kauno tiekimo“ prekybos centras, UAB „Norventa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo BAB „Ūkio bankas“, kuriuo prašoma pripažinti negaliojančia 2013 m. birželio 14 d.

UAB „Promneta“ ir UAB „Norventa“ skolos padengimo sutartį nuo sudarymo momento (ab initio); pripažinti negaliojančia 2013 m. rugsėjo 30 d. UAB „Norventa“ ir UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (kartu su 2013 m. spalio 25 d. pažyma dėl klaidos iÅ¡taisymo Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo sudarymo momento (ab initio); pritaikyti restitucijÄ grÄ Å¾inant iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras BUAB „Promneta“ naudai nuosavybės teise nekilnojamojo turto objektus: pastatÄ -siurblinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatÄ -kompresorinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatÄ elevatorių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini); priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (t.1, b.l. 4-16)..             Kauno apygardos teisme gautas BAB „Ūkio bankas“ praÅ¡ymas dėl bylų sujungimo, kuriuo praÅ¡oma prie Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-763-173/2015 prijungti Kauno apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-1895-173/2015.

Nurodoma, kad bylos yra vienarūšės, nes abiejuose bylose praÅ¡oma pripažinti negaliojančia tÄ pačiÄ pirkimo-pradavimo sutartį, Å¡alys nurodo tas pačias aplinkybes, teikiami tie patys įrodymai dėl turto vertės. Abiem atvejais sprendžiamas klausimas dėl BAB Ūkio banko, kaip BUAB „Promneta“ ir UAB „Norventa“ kreditoriaus teisių pažeidimo. Bylose iÅ¡ esmės dalyvauja tos pačios Å¡alys, reikalavimai pareikÅ¡ti tiems patiems atsakovams.              PraÅ¡ymas tenkintinas.

             CPK 136 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.             Kaip jau nurodyta, Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1895-173/2015 pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Promneta“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“, ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Kauno tiekimo“ prekybos centras, UAB „Norventa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo BAB „Ūkio bankas“, kuriuo praÅ¡oma pripažinti negaliojančia 2013 m. birželio 14 d.

UAB „Promneta“ ir UAB „Norventa“ skolos padengimo sutartį nuo sudarymo momento (ab initio); pripažinti negaliojančia 2013 m. rugsėjo 30 d. UAB „Norventa“ ir UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (kartu su 2013 m. spalio 25 d. pažyma dėl klaidos iÅ¡taisymo Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo sudarymo momento (ab initio); pritaikyti restitucijÄ grÄ Å¾inant iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras BUAB „Promneta“ naudai nuosavybės teise nekilnojamojo turto objektus: pastatÄ -siurblinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatÄ -kompresorinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatÄ elevatorių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini); priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (t.1, b.l. 4-16)..             Kauno apygardos teisme taip pat nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-763-173/2015 pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios AB Ūkio bankas ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras, UAB „Norventa“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, kuriuo praÅ¡oma pripažinti negaliojančia 2013 m. rugsėjo 30 d.

UAB „Norventa“ ir UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (kartu su 2013 m. spalio 25 d. pažyma dėl klaidos iÅ¡taisymo Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo sudarymo momento (ab initio) ir taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inant iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras atsakovo UAB „Norventa“ naudai nuosavybės teise nekilnojamojo turto objektus: (i) pastatÄ -siurblinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (ii) pastatÄ -kompresorinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (iii) pastatÄ -elevatorių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).             Teismas sprendžia, kad yra pagrindas bylas sujungti.

Tiek BAB Ūkio bankas ieÅ¡kiniu, tiek UAB „Promneta“ ieÅ¡kiniu praÅ¡oma pripažinti negaliojančia tÄ pačiÄ 2013 m. rugsėjo 30 d. UAB „Norventa“ ir UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (kartu su 2013 m. spalio 25 d. pažyma dėl klaidos iÅ¡taisymo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir taikyti restitucijÄ , abiejuose bylose ieÅ¡kiniai pareikÅ¡ti atsakovams UAB „Kauno tiekimo“ prekybos centras ir UAB „Norventa“.

Atsižvelgiant į tai konstatuotina, jog yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. 2-763-173/2015.        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :         bylas Nr. e2-1895-173/2015 ir Nr. 2-763-173/2015 sujungti ir nagrinėti kartu, paliekant bylos numerį 2-763-173/2015.              SujungtÄ civilinę bylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2015 m. lapkričio 19 d. 9.30 val.

             Apie teismo posėdį praneÅ¡ti byloje dalyvaujantiems asmenims.              Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.              Nutartis neskundžiama.            Teisėjas                                                                                    Leonas Jachimavičius  Â