7536fe9f-31cb-4852-8fac-cf1f6830e01a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. e2-2101-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01464-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.;2.5.10.5.1.;3.2.3.2.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 21 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „RyÅ¡ių statyba“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ELT valdymas” dėl skolos, delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1269,62 Eur skolÄ , 43,69 Eur delspinigių, 40,00 Eur dydžio sumÄ , 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 490,00 Eur už advokato paslaugas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad Å¡alys 2015 m. liepos 15 d. rangos sutartimi Nr. 15/070 susitarė, kad ieÅ¡kovė įsipareigoja atlikti uždarojo perėjimo įrengimo darbus Sporto g.

Marijampolėje, o atsakovė įsipareigoja atsiskaityti už atliktus darbus sutartyje numatyta tvarka. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, atsakovė darbus priėmė, pretenzijų nepareiÅ¡kė, pasirašė darbų perdavimo - priėmimo aktus. IeÅ¡kovė, vykdydama prievoles, atliko sutartyje numatytus darbus. Atsakovė, pripažindama tinkamais ieÅ¡kovės atlikus darbus, 2015 m. rugpjūčio mėnesį pasirašė atliktų darbų priėmimo aktÄ ir pažymÄ apie atliktų darbų ir iÅ¡laidų vertę.

Pateikti dokumentai patvirtina, kad ieÅ¡kovė faktiÅ¡kai atliko rangos darbų už 2493,62 Eur dydžio sumÄ . Atsakovė pagal 2015 m. liepos 15 d. rangos sutartį sumokėjo ieÅ¡kovei 1224,00 Eur avansÄ . IeÅ¡kovė, atlikusi rangos darbus atsakovei pateikė 2015 m. rugpjūčio 21 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija NRN Nr. 0004024 2493,62 Eur sumai, atsakovė PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje savo paraÅ¡u patvirtino apie jos gavimÄ . Atsakovė įsipareigojo sumokėti už faktiÅ¡kai atliktus darbus per 30 dienų nuo atliktų darbų priėmimo akto pasiraÅ¡ymo ir ieÅ¡kovės PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pateikimo.

Pateikti įrodymai patvirtina, jog atsakovei 2015 m. rugpjūčio 21 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra pateikta, siųsta 2016 m. kovo 29 d. pretenzija dėl įsiskolinimo, tačiau atsakovė neatsiskaitė ir atsakovės po darbų priėmimo perdavimo likusi nesumokėta suma yra 1269,62 Eur. Duomenų, kad atsakovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kovei pretenzijas dėl atliktų darbų kokybės, byloje nėra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str.).

Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes neįvykdė įsipareigojimo sumokėti už suteiktas paslaugas. Å iais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 1269,62 Eur skola, 43,69 Eur delspinigiai, 40,00 Eur suma už įgytÄ teisę į įstatymu nustatytas palÅ«kanas priteistini iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 str., 6.71 str.,6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str.

– 6.249 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.,807 str. – 6.808 str., 6.813 str., 6.814 str., 6.817 str., Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos 8,05 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1313,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos tai yra 2016 m. balandžio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymas).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 490, 00 Eur už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ELT valdymas“, įmonės kodas 302452975, 1269,62 Eur skolÄ , 43,69 Eur delspinigių, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1313,31 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur sumÄ už įgytÄ teisę į įstatymu nustatytas palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur žyminį mokestį ir 490,00 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei UAB „RyÅ¡ių statyba”, įmonės kodas 122597798.Reikalavimas atsakovei: atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                  A.

S.