Legislator Case Law & Legislation
7536f953-e739-449d-8a37-d8d8adcce3f7 AI generated

7536f953-e739-449d-8a37-d8d8adcce3f7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7536f953-e739-449d-8a37-d8d8adcce3f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1468-408/2015Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01376-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai PoÅ¡kienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei A. Ū., nedalyvaujant nuteistajam T. T. (apie posėdį praneÅ¡ta probacijos atstovo), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7536f953-e739-449d-8a37-d8d8adcce3f7 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas T. T. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. kovo 10 d. 12.00 val. iki 2014 m. kovo 12 d. 10.00 val.Kauno apylinkės teismo 2015-01-28 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie paskirtos bausmės pridėta 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1d. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
revival of benefit claim improvement in medical condition knee injury benefits reapplication for disability benefits compensation for inconvenience provisional benefits
AI generated
da74b972-b714-47d2-98a9-fa46f9a330d4
?Teikimas Nr. T-1188-668/2023 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1398-573/2022; (S) Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1998-917/2022; Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2661-720/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-3574-668/2022; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31380-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Linai Stankūnaitei, dalyvaujant prokurorei G.
323a74d2-671c-4d76-989d-f323fdf5b6d5
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl bausmių vykdymo tvarkos.
2133c382-63c5-42cb-b79b-aa268d741ef6
?N U T A R T I SBylos Nr. T-366-322/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46310-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 21 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė : Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-206-322/2017 T.
f166ba2d-508b-4b9e-8783-4f1792d8e3f8
T-875/2012Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7.
15374e45-c777-4eed-9c80-ba64e1e23e59
NrBaudžiamoji byla Nr. 1-83-950/2014Teikimas Nr. T-72-950/2014Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00012-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 4 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Valaitienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Daivai Brudnienei, nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei, nedalyvaujant nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1468-408/2015Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01376-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai PoÅ¡kienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei A. Ū., nedalyvaujant nuteistajam T. T. (apie posėdį praneÅ¡ta probacijos atstovo), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :

Nuo 2015-01-08 Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriuje vykdomas Prienų rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nuosprendis, kuriuo T. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 63 str. 1, 2 d., 64 str. ir nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2015-06-15 Kauno probacijos skyriuje gautas vykdymui 2015-01-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo T. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2015-06-05 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu šis nuosprendis pakeistas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Kadangi Å¡ios bausmės nesubendrintos, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos BPK 347 str., praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip toliau turi bÅ«ti vykdomi minėti Kauno apylinkės teismo bei Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiai, priimti T. T. atžvilgiu.Nustatyta, jog Prienų rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T.

T. paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Paskirtoji bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d., 9 d., subendrinta visiÅ¡kai sudedant su 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. T. T. įpareigotas per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nuo 23 iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su mokslu, ar darbu.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas T. T. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. kovo 10 d. 12.00 val. iki 2014 m. kovo 12 d. 10.00 val.Kauno apylinkės teismo 2015-01-28 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie paskirtos bausmės pridėta 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1d. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme jo iÅ¡bÅ«tas laikas, t.y. nuo 2014-07-07 iki 2014-07-08.Kauno apygardos teismo 2015-06-05 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie paskirtos bausmės pridėta 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1d. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme jo iÅ¡bÅ«tas laikas, t.y. nuo 2014-07-07 iki 2014-07-08.Prokurorė praÅ¡o tenkinti teikimÄ , nuteistajam bausmes subendrinti dalinai sudedant. Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaiko, praÅ¡o nustatyti nuosprendžio vykdymo tvarkÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , 2015-01-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu T. T. paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrinama iÅ¡ dalies pridedant 2014-12-12 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi ir skirtina galutinė 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2015-06-05 nuosprendį, bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dviems) metams.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347, Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2015-01-28 nuosprendžiu T.

T. paskirtÄ 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę bendrinti iÅ¡ dalies pridedant Prienų rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nuosprendžiu paskirtÄ bausmės dalį ir skirti galutinę 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dviems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Virginijus Kalkauskas