75366166-6b82-47ea-a5df-6feedea13a67 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8699-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00861-2019-8) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 29 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl mokėtinų įmokų (skolos), delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

J. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 20340,90 EUR mokėtinų įmokų (skolos), 32,11 EUR delspinigių, susidariusių pagal vartojimo kredito sutarties vienÄ finansavimo sandorį, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 458 EUR žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2019-04-04 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikė 11650 EUR vartojimo kreditÄ iki 2026-03-15, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p. – taip tekste), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų – nemokant mokėtinų periodinių įmokų, ieškovas, vadovaudamasis Vartojimo kredito įstatymo 19 str. ir Sutarties 8.2 p., turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu. 2019-09-05 d. atsakovo skola ieškovui sudaro 20340,90 EUR mokėtinų įmokų ir 32,11 EUR delspinigių, taigi iš viso 20373,01 EUR.

Vartojimo kredito kaina ir praÅ¡omų priteisti delspinigių dydis atitinka Vartojimo kredito įstatyme nustatytuosius dydžius. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019-10-08), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019-04-04 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ vienu finansavimo sandoriu atsakovui iÅ¡ viso buvo suteiktas 11650 EUR vartojimo kreditas iki 2026-03-15, o atsakovas įsipareigojo už minėtÄ kreditÄ tinkamai bei nustatytais terminais mokėti įmokas sutartyje nustatyta tvarka, tačiau jis neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 20340,90 EUR mokėtinų įmokų (skolos) ir 32,11 EUR delspinigių - tai patvirtina 2019-09-05 d. delspinigių skaičiavimo lentelė.

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 20340,90 EUR mokėtinų įmokų (skolos) ir 32,11 EUR delspinigių priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.886 str., 2019-04-04 vartojimo kredito sutartis ir jos 5.1.1 p., 8.2 p.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 20373,01 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 458 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 20340,90 EUR (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų devyniasdeÅ¡imt euro centų) mokėtinų įmokų (skolos), 32,11 EUR (trisdeÅ¡imt du eurus vienuolika euro centų) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 20373,01 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-09-10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 458 EUR (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 3,72 EUR (tris eurus septyniasdeÅ¡imt du euro centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2019 m. spalio 29 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-8699-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00861-2019-8) pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui G.

J., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė