75359253-e83e-4917-9d79-deb5c29a99f3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedŠ. del žalos atlyginimo,                               n u s t a t e:              ieškove kreipesi i teisma, prašydama iš atsakovo priteisti 2430,85 Lt žalos atlyginimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 73,00 Lt žyminio mokescio. Ieškove pateike prašyma priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas per teismo nustatyta termina nepateiktu atsiliepimo i ieškini (b. l. 2).
Legislator headnote
AI generated75359253-e83e-4917-9d79-deb5c29a99f3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              Atsakovui apie iÅ¡kelta civiline byla bei ieÅ¡koves reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taciau jis per teismo nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini, todel ieÅ¡koves praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktu irodymu nustatyta, jog 2008-04-17 autoivykio, ivykusio Simonaitytes g. Klaipedoje, metu buvo apgadinti automobiliai Fiat Tempra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir GAZ 24-10, valst.
Full text
                                                                                   Civiline byla Nr. 2-6980-328/2011.Proceso Nr. 2-06-3-05224-2011-8.                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.; 35.3.6.; 44.5.2.17. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 7 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡koves akcines bendroves âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kini atsakovui A.
Š. del žalos atlyginimo,                               n u s t a t e:              ieškove kreipesi i teisma, prašydama iš atsakovo priteisti 2430,85 Lt žalos atlyginimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 73,00 Lt žyminio mokescio. Ieškove pateike prašyma priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas per teismo nustatyta termina nepateiktu atsiliepimo i ieškini (b. l. 2).
             Atsakovui apie iškelta civiline byla bei ieškoves reikalavimus pranešta tinkamai, taciau jis per teismo nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel ieškoves prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).Iš byloje pateiktu irodymu nustatyta, jog 2008-04-17 autoivykio, ivykusio Simonaitytes g. Klaipedoje, metu buvo apgadinti automobiliai Fiat Tempra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir GAZ 24-10, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Autoivykio kaltininku pripažintas atsakovas, kuris vairavo Renault 21, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturedamas vairuotojo pažymejimo. Del šio ivykio metu padarytos žalos ieškove išmokejo L. M. 2119,58 Lt dydžio draudimo išmoka, A. Š. 311,27 Lt dydžio draudimo išmoka. Ieškove išmokejo draudimo išmoka nukentejusiam autoivykio metu asmeniui ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo nuostatomis bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str., atgrežtinio reikalavimo teise nukreipia i atsakinga už eismo ivyki asmeni.
Sumokejusi žala patyrusiam asmeniui, ieškove išsiunte atsakovui pretenzijas del nuostoliu atlyginimo regreso tvarka (b. l. 6). Duomenu, jog žala atlyginta, teismui nepateikta. Remiantis išdestytomis aplinkybemiss, darytina išvada, kad ieškinys yra irodytas byloje esancia rašytine medžiaga, ieškoves reikalavimas pagristas ir tenkintinas, iš atsakovo priteistina 2430,85 Lt žalos atlyginimo (Civilinio kodekso 6.263 str. 2 d., 6.270, 6.280 str., Lietuvos Respublikos transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 str.).Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 str. l d.).
Todel ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo (Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kini, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais irodymais pagristos bylinejimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 73,00 Lt žyminio mokescio, 132,26 Lt procesiniu dokumentu iteikimas vieÅ¡o paskelbimo budu, iÅ¡ viso 205,26 Lt (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kini tenkinti pilnai.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ iÅ¡ atsakovo A.
Š. 2430,85 Lt žalos, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 2430,85 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dieno, t. y. nuo 2011-03-22, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 205,26 Lt bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                 Dale Žukauskiene