Legislator Case Law & Legislation
7534555a-e46a-497e-9358-b262e4babc50 AI generated

7534555a-e46a-497e-9358-b262e4babc50 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7534555a-e46a-497e-9358-b262e4babc50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10622-851/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09923-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. L., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :M. L., kuriam per vienerius metus jau buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-08-27, apie 23.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Mindaugo g. 14, vėl pasirodė girtas, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

7534555a-e46a-497e-9358-b262e4babc50 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais M. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. L., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. M. L. tyrimo metu paaiÅ¡kinime pripažino vieÅ¡oje vietoje buvęs girtas (b.l. 11).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10622-851/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09923-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. L., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :M. L., kuriam per vienerius metus jau buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-08-27, apie 23.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Mindaugo g. 14, vėl pasirodė girtas, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais M. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. L., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. M. L. tyrimo metu paaiÅ¡kinime pripažino vieÅ¡oje vietoje buvęs girtas (b.l. 11).

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 11-12), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4, 5), kiti byloje surinkti įrodymai, iÅ¡ kurių matyti, jog policijos pareigÅ«nams 2013-08-27 apie 23.10 val., patruliuojant Mindaugo g. 14, buvo sulaikytas M. L., kuris gulėjo girtas, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo netvarkingas, ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Alkotesterio kvito duomenimis M. L. 2013-08-28 00.12 val. nustatytas 2,56 promilių girtumas (b.l. 2), duomenys iÅ¡ centrinės duomenų bazės patvirtina, kad M.

L. per vienerius metus buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus (b.l. 9-10).Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailisi, todėl pažeidėjui skirtina minimali ATPK 178 str. 3 d. numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:M.

L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                         A.

S.