753377ca-cc2b-4d2b-a2b1-bed0909afd29 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2YT-26773-920/2017Teisminio proceso Nr.2-69-3-25982-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.lapkričio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant Sonatai Skučienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. U.,suinteresuoto asmens S. U. atstovui advokatui Egidijui MilaÅ¡iui, suinteresuotam asmeniui J. Z. U.,suinteresuoto asmens M. M. atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo M.

M., suinteresuoti asmenys byloje S. U., J. U., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2536-920/2017, pripažino M. M. neveiksnia/ribotai veiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jai nustatymo, globėjo paskyrimo.Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo S. U. palaikė savo sutikimÄ bÅ«ti paskirta M.

M. globėja. Suinteresuoto asmens atstovas advokatas Egidijus MilaÅ¡ius palaikė atstovaujamosios pozicijÄ .Suinteresuotas asmuo J. Z. U. sutiko, kad S. U. bÅ«tų paskirta M. M. globėja.Suinteresuoto asmens M. M. atstovė advokatė Giedrė Martinėnaitė neprieÅ¡taravo, kad M. M. globėja bÅ«tų paskirta S. U..Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė Herta Gurskaitė palaikė teismui pateiktÄ iÅ¡vadÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, jog M. M., yra pripažinta neveiksnia/ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl reikalinga spręsti klausimÄ dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo (b. l. 3-5).

S. U. ir J. Z. U. yra M. M. tėvai (e. b. e2YT-2536-920/2017, l. 8). Ä® bylÄ S. U. pateikė sutikimÄ bÅ«ti paskirta M. M. globėja (b. l. 14). J. Z. U. tam neprieÅ¡tarauja (b. l. 14). Kauno apskrities VPK duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų S. U. neturi (b. l. 17), neteista (b. l. 22). Sveikatos pažymos duomenimis kitÄ asmenį globoti gali (e. b. e2YT-2536-920/2017, l. 18). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad S. U. yra tinkamas asmuo globoti savo dukrÄ (b. l. 12-13).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Remiantis Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vada bei įvertinus kitus byloje esančius duomenis, posėdžio metu teiktus paaiÅ¡kinimus, konstatuotina, jog M. M. reikalinga nustatyti globÄ visose srityse, S. U. kandidatÅ«ra bÅ«ti jos globėja yra tinkama (CK 3.238 str., 3.242 str.). S. U., kaip M.

M. globėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos teisės ir pareigos, numatytos Civilinio kodekso 3.240 straipsnyje, 3.243–3.246 straipsniuose. Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis M. M. neturi nekilnojamojo turto (b. l. 6), tačiau gauna pajamas. Todėl S. U. skirtina turto administratore (CPK 493 str. 1 d.). CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams.

Teismas pažymi, jog turto administratorius gali bÅ«ti pakeistas, jei jis netinkamai vykdo savo funkcijas (CK 3.245 straipsnio 2 dalis, 4.251 straipsnio 4 dalis). Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 508 straipsniu, teismas n u t a r i a : Nustatyti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia:Asmeninių turtinių santykių sritys:

1) asmeninių pajamų išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas ir kt.);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); Asmeninių neturtinių santykių sritys:

1) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2) Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

3) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

4) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.). Nustatyti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ asmeninių neturtinių santykių srityje, kurioje ji pripažinta ribotai veiksnia - savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.).M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                       Linas Baublys