Legislator Case Law & Legislation
75332dfd-a402-456b-92ea-0cb2de051ab2 AI generated

75332dfd-a402-456b-92ea-0cb2de051ab2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 75332dfd-a402-456b-92ea-0cb2de051ab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. AN17-355-867/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00245-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:18.5 (S) Administracinio nusižengimo protokolasNr. 68ANP-119516178-17 (ROIK 1707258305) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017m. spalio 9d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė,sekretoriaujant D.Putinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

Legislator headnote

AI generated

75332dfd-a402-456b-92ea-0cb2de051ab2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: AN17-355-867/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00245-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:18.5 (S) Administracinio nusižengimo protokolasNr. 68ANP-119516178-17 (ROIK 1707258305) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017m. spalio 9d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė,sekretoriaujant D.Putinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. AN17-355-867/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00245-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:18.5 (S) Administracinio nusižengimo protokolasNr. 68ANP-119516178-17 (ROIK 1707258305) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017m. spalio 9d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė,sekretoriaujant D.Putinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 485 straipsnio 1dalį, ir n u s t a t ė : 2017-09-23, 23.13 val., K. P., bÅ«damas nepilnametis, pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra Jakų gatvėje ties pastatu pažymėtu numeriu 1, Jakų kaime, Klaipėdos rajone (nustatytas 1,78 promilės girtumas). Tokiu bÅ«du jis padarė Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad su protokolu sutinka ir dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad tai pirmas kartas, kai jis padarė tokio pobÅ«džio pažeidimÄ . Administracinis teisės nusižengimas, be paties K. P. prisipažinimo, įrodytas administracinio nusižengimo protokolu Nr.68ANP-119516178-17, tarnybiniu paneÅ¡imu, kita byloje surinkta medžiaga.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalyje 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, į tai, kad už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , anksčiau nebaustas administracine tvarka, mokosi ir yra iÅ¡laikomas tėvų, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,              n u t a r i a :              K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje paskirti 10,00 Eur (deÅ¡imti eurų) baudÄ .Informuoti K.

P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 17072858305, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo pažeidėjui ar iÅ¡davimo jam dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė