75314ecb-2cef-48b2-ae47-91a80ddb6777 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-657-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-16-1-00978-2009-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8, 2.5.15 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Lukaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-777-296/2011, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 30 d. nuosprendžiu V.
Legislator headnote
AI generated75314ecb-2cef-48b2-ae47-91a80ddb6777 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ?Teikimas Nr. T-657-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-16-1-00978-2009-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8, 2.5.15 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Lukaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-777-296/2011, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 30 d. nuosprendžiu V.
Full text
?Teikimas Nr. T-657-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-16-1-00978-2009-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8, 2.5.15 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Lukaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-777-296/2011, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 30 d. nuosprendžiu V.
M., Ž. M. ir V. S. pripažinti kaltais padarÄ nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 straipsnio 1 dalyje. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 30 d. nuosprendyje neaptartas daiktinių įrodymų klausimas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje.
IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. N1-777-296/2011 matyti, jog bylos medžiagoje yra vokas su cigaretÄs nuorÅ«ka (b. l. 19), taip pat vokas su lombardo kvitu Nr. 455 (b. l. 100). Å ių daiktinių įrodymų klausimas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 30 d. nuosprendyje nebuvo aptartas. Kadangi minÄti daiktai yra byloje medžiagoje, todÄl jie paliekami prie jos kaip sudedamoji bylos medžiagos dalis. Byloje nÄra duomenų, patvirtinanÄių, kad daiktai bÅ«tų perduoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus teikimÄ tenkinti. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â bylos medžiagoje esantį vokÄ su cigaretÄs nuorÅ«ka, taip pat vokÄ su lombardo kvitu Nr. 455 palikti prie bylos medžiagos. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Darius Lukaitis