752ed663-94df-439a-96d4-ee6eba75dd3a · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-103-945/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00826-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RT Moto“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir n u s t a t ė : Nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lideres“ (toliau – nemokumo administratorė) pateikė teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „RT Moto“ pabaigos (registracijos Nr. DOK-8626).

Apie praÅ¡ymo skyrimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieÅ¡taravimų dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo ar praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi UAB „RT Moto“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2019 m. vasario 13 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis teismo nutartimis, 2019 m. balandžio 12 d. nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2019 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „RT Moto“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Sprendžiant nemokumo administratorės pateiktÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®. Kadangi aptariamu atveju įmonės bankroto procesas prasidėjo galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, klausimas dėl UAB „RT Moto“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto iÅ¡spręstas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, likvidacinių veiksmų, pradėtų pripažinus įmonę bankrutavusia, užbaigimas, t. y. sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, turi bÅ«ti sprendžiamas vadovaujantis Ä®BĮ nuostatomis.

Tokios praktikos laikosi ir Lietuvos apeliacinis teismas (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020, 2020 m. birželio 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. birželio 7 d. pažyma Nr. (11.4)-AD5-10200 patvirtina, kad bankrutavusi UAB „RT Moto“ nebuvo bausta už aplinkos terÅ¡imÄ , nėra duomenų, jog įmonė paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , neturi kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad nėra bankrutavusios UAB „RT Moto“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę, nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi UAB „RT Moto“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratorės pateikti duomenys leidžia spręsti, kad nemokumo administratorė atliko visus veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnyje, todėl likvidavimo procedūra yra baigta.

Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, kad nemokumo administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti atsakovės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklÄ , o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „RT Moto“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RT Moto“, juridinio asmens kodas 302543300, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratorei. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Marius Bartninkas