752c995a-c0c6-4487-80ce-e79af5816da7 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams âkriminalineiâ Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai âkriminalinÄsâ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, âkriminalineiâ institucijai Kauno apygardos teismui ir âpseudoteisÄjamsâ D. Å ., A. A., J. K., âkriminalineiâ institucijai Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui ir âpseudoteisÄjamsâ A. A., V. P., R. B., A. P., D. B., O. F., A. K., V. M., âkriminalineiâ institucijai Kauno miesto apylinkÄs teismui ir âpseudoteisÄjaiâ A.
Legislator headnote
AI generated752c995a-c0c6-4487-80ce-e79af5816da7 · Vilniaus apygardos teismas: Å ., A. A., J. K., âkriminalineiâ institucijai Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui ir âpseudoteisÄjamsâ A. A., V. P., R. B., A. P., D. B., O. F., A. K., V. M., âkriminalineiâ institucijai Kauno miesto apylinkÄs teismui ir âpseudoteisÄjaiâ A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-960-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00557-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.10.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinio pareikÅ¡to atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui ir Å¡io teismo tiesÄjams, Kauno apygardos teismui ir Å¡io teismo teisÄjams bei Kauno apylinkÄs teismui ir Å¡io teismo teisÄjams dÄl žalos atlyginimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas A.
B. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams âkriminalineiâ Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai âkriminalinÄsâ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, âkriminalineiâ institucijai Kauno apygardos teismui ir âpseudoteisÄjamsâ D. Å ., A. A., J. K., âkriminalineiâ institucijai Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui ir âpseudoteisÄjamsâ A. A., V. P., R. B., A. P., D. B., O. F., A. K., V. M., âkriminalineiâ institucijai Kauno miesto apylinkÄs teismui ir âpseudoteisÄjaiâ A.
N. dÄl atsakovų neteisÄtų veiksmų pripažinimo bei 372 375,34 Eur (1 285 437,58 Lt) žalos atlyginimo. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. kovo 23 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir dÄl minÄtos nutarties pateikÄ atskirÄ jį skundÄ , kurio Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. kovo 31 d. nutartimi netenkino ir nustatÄ ieÅ¡kovui A. B. terminÄ iki 2016 m. balandžio 14 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Nustatytu terminu ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinys nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 115 straipsnio 3 dalimi teismas n u t a r i a :                                      ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui ir Å¡io teismo tiesÄjams, Kauno apygardos teismui ir Å¡io teismo teisÄjams bei Kauno apylinkÄs teismui ir Å¡io teismo teisÄjams dÄl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.               Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                    Asta PikelienÄ