7526ee83-9a51-4c0a-82e1-3abaaa802e0e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4324-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00870-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 18 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 73,71 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d., delspinigius 2,16 Eur, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d., 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2019 m. rugpjūčio 27 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir papildomų įrodymų nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutarties Nr. TG-4566, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį – vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė į atsakovei priklausantį butÄ (duomenys neskelbtini) Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė turėjo atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau prievolės neįvykdė laiku.

Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis). Atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 straipsnis). Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), ir 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” naudai skolÄ 73,71 Eur, delspinigius 2,16 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 16,71 Eur.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė