Legislator Case Law & Legislation
75269333-cd8e-45de-bb8a-cc59e02ce86f AI generated

75269333-cd8e-45de-bb8a-cc59e02ce86f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 75269333-cd8e-45de-bb8a-cc59e02ce86f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Jurbarko r. savivaldybės teritorijoje, duomenų registre 2022 m. gegužės 9 d. įrašyta L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri 2022 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-876/2022 pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 d., 641 straipsnį ir jai paskirta galutinė 4 (ketvertų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesi išdirbti po 24 valandas visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

75269333-cd8e-45de-bb8a-cc59e02ce86f · Marijampolės apylinkės teismas: Bausmės pabaiga 2022 m. rugsėjo 8 d. 2022 m. gegužės 19 d. probacijos skyriuje gautas 2022 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendis Nr. 1-103-714/2022, kuriuo L. A., pripažinta kalta pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, 641 straipsnį ir jai paskirta galutinė 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 24 valandas visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2022 m. liepos 18 d. Teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl aukščiau minėtų nuosprendžių subendrinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-333-443/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15232-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 8 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Linui Frančiakui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų.

Teismas n u s t a t ė : Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Jurbarko r. savivaldybės teritorijoje, duomenų registre 2022 m. gegužės 9 d. įrašyta L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri 2022 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-876/2022 pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 d., 641 straipsnį ir jai paskirta galutinė 4 (ketvertų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesi išdirbti po 24 valandas visuomenės labui.

Bausmės pabaiga 2022 m. rugsėjo 8 d. 2022 m. gegužės 19 d. probacijos skyriuje gautas 2022 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendis Nr. 1-103-714/2022, kuriuo L. A., pripažinta kalta pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, 641 straipsnį ir jai paskirta galutinė 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 24 valandas visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2022 m. liepos 18 d. Teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl aukščiau minėtų nuosprendžių subendrinimo.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Linas Frančiakas teismo posėdžio metu nurodė, kad įvertinus pateiktÄ medžiagÄ matyti, kad apylinkės teismo sprendimai yra priimti panaÅ¡iu laiku, bet jie nesubendrinti. PraÅ¡o vadovautis BK 63 straipsniu ir Å¡iuos nuosprendžius subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir galutinę bausmę paskirti penkis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Bausmės subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisyklę, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir nustatant subendrintÄ už abi nusikalstamas veikas 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui, iÅ¡ viso – 120 valandų. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022  m. sausio m. 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-714/2022 pradėjimo vykdyti dienos.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu L. A. paskirtos 4 mėn. (keturių mėnesių) viešųjų darbų bausmės iÅ¡ dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022 m. sausio 26 d. paskirtÄ 2 mėn. (dviejų mėnesių) viešųjų darbų bausmę ir paskirti galutinę subendrintÄ 5 mėn. (penkių mėnesių) viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui, iÅ¡ viso – 120 valandų.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022 m. sausio m. 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-714/2022 pradėjimo vykdyti dienos. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėjas Arturas Rauktys