7522fcc7-f2c9-460e-bc33-e2db407e24ce · Å iaulių apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. N1-93-300/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05774-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.3.1.1. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 28 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė, sekretoriaujant Vilmai Armalytei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui, nukentėjusiojo D. Z. atstovui advokatui Algimantui Ruginiui, vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistui V. T., kaltinamųjų gynėjams advokatams :

Juanai Dumbliauskaitei, Adolfui Račkaukui, kaltinamojo G. R. atstovei pagal įstatymÄ V. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: G. R. ir E. G. kaltinami nusikaltimų, numatytų LR BK 181 straipsnio 2 dalyje, 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., padarymu, ir n u s t a t ė : G. R. ir E. G. kaltinami tuo, kad nuo apie 2018-01-25 iki apie 2018-01-31, tiksliau nenustatytu laiku, Mažeikių Kalnėnų pagrindinės mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose G. R. ne mažiau kaip du kartus grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ â€“grasinant ,,sudaužyti“, ,,nustumti nuo laiptų“, reikalavo nukentėjusiojo mažamečio D.

Z. atneÅ¡ti ir perduoti turtÄ - pinigų, kurių sumos neįvardijo, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, veikdamas bendrininkų grupėje su E. G., 2018-01-31, tiksliau nenustatytu laiku, G. R. vijosi D. Z. iki namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės, po ko prie Å¡io namo laiptinės E. G. panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusįjį D. Z. – ranka sugriebė už kaklo ir taip sukėlė jam fizinį skausmÄ , grasino, kad ,,bus blogai“ bei reikalavo kitÄ dienÄ perduoti turtÄ - pinigų, kurių sumos neįvardijo, taip panaudoję fizinį smurtÄ , neturėdami teisėto pagrindo atvirai savo naudai vertė nukentėjusįjį D.

Z. perduoti turtÄ , tokiais tyčiniais veiksmais kaltinami padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 181 str. 2 d. Be to, G. R. ir E. G. kaltinami tuo, kad 2018-02-01, apie 15.00 val., tiksliau nenustatytu laiku, tarp daugiabučių namų, esančių (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusįjį mažametį D. Z. – sudavė jam kumščiu į veidÄ , po ko nuėmė jo kuprinę ir toliau tęsė fizinio smurto veiksmus - pargriovė jį ant žemės, spyrė ne mažiau 5 kartus bei sudavė kumščiais ne mažiau 4 kartus į krÅ«tinę, Å¡onus ir kitas kÅ«no vietas ir padarė jam sužalojimus – veido sumuÅ¡imÄ su minkÅ¡tųjų audinių patinimu kairio skruosto srityje, kairės krÅ«tinės pusės sumuÅ¡imÄ , nugaros apatinės dalies sumuÅ¡imÄ â€“ ir taip nežymiai sutrikdė jo sveikatÄ bei G.

R. kraustė D. Z. kuprinę, taip pasikėsino pagrobti svetimÄ D. Z. neapibrėžtos vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių – D. Z. kuprinėje vertingų daiktų nebuvo, tokiais tyčiniais veiksmais kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. Ä® teismo posėdį neatvyko kaltinamasis E. G. ir jo atstovė pagal įstatymÄ D. G.. Neatvykus kaltinamajam R. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ prokuroras ir kiti proceso dalyviai prašė bylos nenagrinėti, o prokuroras taip pat prašė bylos nenagrinėti bei prašė grÄ Å¾inti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant 3 mėn. terminÄ .

Kaltinamųjų gynėjai ir nukentėjusiojo atstovas sutiko, kad byla bÅ«tų grÄ Å¾inta ikiteisminio tyrimo papildymui. Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas, baudžiamoji byla grÄ Å¾intina prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui, nustatant 3 mėn. terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 233 straipsniu, 240 straipsniu, teismas n u t a r i a: BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: G. R. ir E. G. kaltinami nusikaltimų, numatytų LR BK 181 straipsnio 2 dalyje, 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., padarymu, grÄ Å¾inti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, Å¡ių veiksmų atlikimui nustatyti 3 mėnesių terminÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė