752082c6-5cd2-4a64-8a84-340c8daa911c · 752082c6-5cd2-4a64-8a84-340c8daa911c · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Respublikos BK 129 str. 1 d., galutinÄ bausmÄ â 10 metÅ³ laisvÄs atÄmimo. 2-Å³jÅ³ gydymo ir pataisosÂ namÅ³ administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo N. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos atmetÄ,

Legislator headnote

AI generated

752082c6-5cd2-4a64-8a84-340c8daa911c · Kauno apygardos teismas: Respublikos BK 129 str. 1 d., galutinÄ bausmÄ â 10 metÅ³ laisvÄs atÄmimo. 2-Å³jÅ³ gydymo ir pataisosÂ namÅ³ administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo N. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos atmetÄ,

Full text

Nr. 1Sk - 452/2010

Â (S)

KAUNO APYGARDOS

TEISMAS

N U T A R T I SÂ

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

2010 m. Â Â lapkriÄio 9

d.

Kaunas

Kauno apygardos

teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininko Valdo Vitunsko, teisÄjÅ³ DanguolÄs Å iugÅ¾dinytÄs, GyÄio VeÄersko,Â

sekretoriaujant Vaivai Tamkutonienei, Â dalyvaujant prokurorei Dovilei

Augustauskaitei, gynÄjui advokatui KÄstuÄiui PetkeviÄiui, teismo posÄdyje

iÅ¡nagrinÄjoÂ nuteistojo N. L. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono

apylinkÄs teismo 2010-09-29 Â nutarties, kuria atmestas Â PravieniÅ¡kiÅ³ 2-Å³jÅ³ Â pataisos

Â namÅ³-atviros kolonijos administracijos teikimas dÄl nuteistojo N.

L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos,Â ir

n u s t a t Ä :

N. L. , gim. (duomenys

neskelbtini), nuteistas 2004-04-22 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos

Respublikos BK 129 str. 1 d., galutinÄ bausmÄ â 10 metÅ³ laisvÄs atÄmimo.

BausmÄs pradÅ¾ia 2003-07-16.

BausmÄs pabaiga 2013-07-16.

KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismas PravieniÅ¡kiÅ³

2-Å³jÅ³ gydymo ir pataisosÂ namÅ³ administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo N. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos atmetÄ,

motyvuodamas tuo, jog nÄra pagrindo sprÄsti, kad nuteistÄ jÄ¯ Ä¯manoma toliau

taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ .Â

Â Skundu N. L. praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2010-09-29

nutartÄ¯ ir taikyti jam lygtinÄ¯ paleidimÄ . Skunde nurodoma, jog teismas

neÄ¯vertino tÅ³ aplinkybiÅ³, kad per bausmÄs atlikimo laikÄ jis buvo 12 kartÅ³

skatintas, aktyviai dalyvavo reabilitacijos programose, mokÄsi, sportavo, kas suteikia

pagrindÄ taikyti jam lygtinÄ¯ paleidimÄ .

ProkurorÄ

praÅ¡Ä skundÄ atmesti, gynÄjas advokatas praÅ¡Ä skundÄ tenkinti.

Nuteistojo N. L. skundas atmestinas.

LR BVK 157 str. nustato, jog teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡

pataisos namÅ³ tik tie asmenys, kuriuos Ä¯manoma toliau taisyti neizoliuotus nuo

visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimus. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos yra

pataisos priemonÄ nuteistajam, kuri taikoma atsiÅ¾velgiant Ä¯ nuteistojo elgesÄ¯

bausmÄs atlikimo metu, taip pat Ä¯ padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ

bei pobÅ«dÄ¯ (BVK 8 str. 1 d.).

LR BVK 157

str. teismo neÄ¯pareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenÄ¯, atlikusÄ¯

tam tikrÄ dalÄ¯ bausmÄs, o tik numato galimybÄ atsiÅ¾velgiant Ä¯ esamas

aplinkybes, asmenybÄ, nuteistojo elgesÄ¯ visos bausmÄs atlikimo metu,

atsiÅ¾velgiant Ä¯ padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dÄ¯,Â

lygtinaiÂ paleistiÂ Â iÅ¡ pataisos Ä¯staigÅ³.

Nuteistasis N. L. atliko Ä¯statyme numatytÄ bausmÄs dalÄ¯ â 2/3 paskirtosios

bausmÄs, per bausmÄs atlikimo laikÄ uÅ¾ vidaus tvarkos taisykliÅ³ ir nustatyto

reÅ¾imo paÅ¾eidimus baustas buvo 3 kartus, skatintas 12 kartÅ³. BausmÄ atlieka paprastojoje

grupÄje.Â ApylinkÄs teismas teisingai Ä¯vertino tai, kad Â nors nuteistasis

atitinka formalÅ³jÄ¯ pagrindÄ â atlikta tam tikra Ä¯statyme bÅ«tina bausmÄs dalis,

taÄiau, kolegijos nuomone, nuteistasis neatitinka materialaus pagrindo -

apylinkÄs teismas nenustatÄ, jog nuteistÄ jÄ¯ Ä¯manoma toliau taisyti, neizoliavus

nuo visuomenÄs. Teismas atsiÅ¾velgÄ Ä¯ tai, kad nuteistasis bausmÄ atlieka uÅ¾ Â labai

sunkaus Â nusikaltimo padarymÄ . Â Neatlikta bausmÄs dalis dar didelÄ. Pataisos

namÅ³ administracijos charakterizuojamas patenkinamai.Â Nuteistojo padaryto nusikaltimo

pobÅ«dis ir didelÄ neatliktos bausmÄs dalis neleidÅ¾ia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad

nuteistasis pasitaisÄ. TeismasÂ atkreipia dÄmesÄ¯ Ä¯ bausmÄs paskirtÄ¯, kuri yra

nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusÄ¯ asmenÄ¯. Kolegijos nuomone, teismas padarÄ teisingÄ iÅ¡vadÄ , jog

nÄra pagrindo teigti, kad nuteistÄ jÄ¯ N. L. galima toliau taisyti neizoliavus nuo

visuomenÄs, kad jÄ¯ paleidus nebus pasiekti bausmÄs tikslai, ir pagrÄ¯stai atmetÄ

teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo.

Skunde iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs, kad nuteistasis Â aktyviai dalyvauja

nuteistÅ³jÅ³ reabilitacijos programose, sportuoja, mokosi, Â yra svarbios, taÄiau

tai nÄra pakankamas pagrindas taikyti jam lygtinÄ¯ paleidimÄ iÅ¡ pataisos

Ä¯staigos.

Remiantis

aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog pirmos instancijos teismas

tinkamai Ä¯vertino visas aplinkybes ir padarÄ teisingÄ bei pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad

nuteistojo N. L. atÅ¾vilgiu nÄra pagrindo taikyti Lietuvos

Respublikos BVK 157 str. ir jÄ¯ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, teismoÂ

iÅ¡vados nurodytos nutartyje, jos pagrÄ¯stos byloje esanÄia raÅ¡ytine medÅ¾iaga ir

kolegijai abejoniÅ³ nekelia.

Esant tokioms

aplinkybÄms, pirmos instancijos teismo nutartis teisÄta ir pagrÄ¯sta.

Kolegija,Â

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

n u t a r i a:

Nuteistojo N. L. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 29 d. nutartÄ¯.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Nutartis

galutinÄ ir neskundÅ¾iama.

Kolegijos

pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Valdas

Vitunskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â DanguolÄ Å iugÅ¾dinytÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Gytis VeÄerskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â

752082c6-5cd2-4a64-8a84-340c8daa911c · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text