Legislator Case Law & Legislation
751fe77a-0ae4-4f5b-9474-e33a078c4ef7 AI generated

751fe77a-0ae4-4f5b-9474-e33a078c4ef7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 751fe77a-0ae4-4f5b-9474-e33a078c4ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-541-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00413-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

Legislator headnote

AI generated

751fe77a-0ae4-4f5b-9474-e33a078c4ef7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Ž. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 133 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio.D. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies, sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), esant vairuotojams neblaiviems.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-541-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00413-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2014-05-19 administracinės teisės pažeidimų protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2014-05-19, apie 04.20 val., D. Ž., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,12 promilės girtumas), Klaipėdos-Kretingos plento g. sankryžoje, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į Å¡viesoforÄ .

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir Å¡viesoforas. Tokiu bÅ«du D. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdžio metu D. Ž. pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-12384227-14/07-14-8440830, paaiÅ¡kinimas, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo Nr. 1452 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinus nustatytas faktines aplinkybes byloje, pripažįstama, kad D.

Ž. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 133 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio.D. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies, sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), esant vairuotojams neblaiviems.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų savo ir visuomenės saugumui. D. Ž. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį D.

Ž. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.Informuoti D. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Jurgita Grigonienė