751fa6ef-1ea0-463d-aebf-493835970a96 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1808-1040/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02181-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.13 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 2 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja I. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. Č. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja A. Č. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-175-981/2016 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės A.

Č. ir atsakovo L. L., kuria atsakovas L. L. įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 116 Eur nuo 2016 m. kovo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės. PraÅ¡yme nurodoma, kad atsakovas L. L. nevykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi patvirtintos sutarties, nemoka iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui A. L..Atsakovas pateikė teismui įrodymus, kad minėtÄ teismo patvirtintÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui vykdė 2016 m. kovo ir balandžio mėn. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2016 m. kovo 17 d. nutartimi patvirtino A.

Č. ir L. L. sudarytÄ taikos sutartį (b. l. 2-4). Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas L. L. įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 116 Eur nuo 2016 m. kovo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Atsakovas įsipareigojo pervesti iÅ¡laikymui skirtas lėšas į banke esančiÄ sÄ skaitÄ , priklausančiÄ A.

Č., kuri Å¡iomis lėšomis disponuoja uzufruktoriaus teisėmis. Teismui pateikti įrodymai, kad L. L. teismo patvirtinto taikos sutarties sÄ lygas dėl iÅ¡laikymo vaikui už 2016 m. kovo ir balandžio mėnesius įvykdė. Taigi iÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad L. L. taikos sutarties sÄ lygos dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui mokėjimo nevykdo nuo 2016 m. gegužės mėnesio, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjai A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. gegužės mėnesio.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Inga Vaišvilienė