751ee8bf-7903-4d16-86fa-4e25b2c0ccb4 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo bylos Nr. A20.-545-714/2021

Teisminio proceso numeris 4-19-3-00107-2021-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos 21.5.7.

MARIJAMPOLĖS apylinkės TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. birželio 8 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,

sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,

dalyvaujant vertėjai J. B.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Pagėgių pasienio rinktinės Migracijos skyriaus vyriausiajai specialistei D. L.,

sulaikytajam A. Q.,

jo atstovui advokatui L. M.,

asmeniui, kuris įsipareigoja prižiūrėti užsienietį L. T.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo A. Q..

Teismas

n u s t a t ė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės (toliau – Pagėgių pasienio rinktinė) Migracijos skyrius 2021 m. birželio 7 d. gavo raÅ¡tÄ , kuriame nurodoma, kad 2021 m. birželio 6 d., apie 16.15 val., VieÅ¡vilės pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Jurbarko rajone, Smalininkų miestelio ribose, buvo sulaikytas A. Q., gimęs (duomenys neskelbtini).

Sulaikytasis prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiu ir pateikė leidimÄ gyventi (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galiojo iki 2018 m. sausio 15 d. Sulaikytasis taip pat pateikė (duomenys neskelbtini) leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galiojo iki 2020 m. birželio 18 d. bei (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Tikrinant duomenis per Sienos kirtimų narÅ¡yklę, užsieniečio vykimų į Lietuvos RespublikÄ nenustatyta. Apklausos metu A. Q. paaiÅ¡kino, kad į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2020 m. gruodžio 4 d. automobiliu per VokietijÄ â€“ LenkijÄ , atvykimo tikslas – atostogauti.

Pagal duomenis esančius Nacionalinėje vizų informacinėje sistemoje, A. Q. Šengeno ar nacionalinių vizų neturi.

Tikrinant duomenis dėl asmens baustumo ar teistumo nustatyta, kad pilietis A. Q. 2021 m. birželio 6 d. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 536 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 30,00 Eur bauda, 2021 m. gegužės 27 d. nubaustas pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 30,00 Eur bauda, 2021 m. gegužės 20 d. nubaustas pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 25,00 Eur bauda.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Migracijos skyrius teikimu praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 2 dalies 3 punktu, 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, kol bus iÅ¡spręstas užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje klausimas, skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių patikėti (duomenys neskelbtini) pilietį A. Q., gimusį (duomenys neskelbtini), prižiÅ«rėti jo sugyventinei L. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pintis ir iÅ¡laikyti, kol bus priimtas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje ir atsiras galimybė jį įvykdyti.

Teikime nurodoma, kad A. Q. 2020 m. gruodžio 4 d. atvyko į Lietuvos RespublikÄ , turėdamas negaliojantį (duomenys neskelbtini) leidimÄ gyventi Nr. (duomenys neskelbtini) (galiojo nuo 2019 m. gruodžio 19 d. iki 2020 m. birželio 18 d.). Užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko pažeisdamas Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau – Ä®statymo) 10 straipsnio 1 punktÄ , t. y. pažeisdamas Å engeno sienų kodekso nuostatas. Taip pat buvimui Lietuvos Respublikoje reikia turėti galiojantį kelionės dokumentÄ , kaip tai yra numatytÄ Ä®statymo 6 straipsnyje: „Atvykimui į Lietuvos RespublikÄ ir buvimui jos teritorijoje užsienietis privalo turėti galiojantį kelionės dokumentÄ , jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinės sutartys, Europos SÄ jungos teisės aktai arba Lietuvos Respublikos Vyriausybė nenustato kitaip. Užsienietis, kirsdamas iÅ¡orinę Europos SÄ jungos sienÄ arba vidinę Europos SÄ jungos sienÄ , kai jos kontrolė laikinai atnaujinama, pasienio kontrolės punkte privalo pateikti galiojantį kelionės dokumentÄ â€œ. A. Q. paaiÅ¡kino, kad į Lietuvos RespublikÄ jis atvyko kartu su sugyventine (duomenys neskelbtini) piliete L. T., gimusia (duomenys neskelbtini), gyvenančia (duomenys neskelbtini), ir sÅ«numi A. T., gimusiu (duomenys neskelbtini).

Institucijos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti alternatyvias sulaikymui priemones, nurodytas teikime, nurodė,

Teismo posėdžio metu sulaikytasis A. Q. ir jo atstovas advokatas L. M. nurodė, kad su teikimu sutinka, A. Q. nurodė, kad jam suprantama teikimo esmė.

L. T. parodė, kad gyvena kartu su A. Q., augina bendrÄ vaikÄ , ketina susituokti ir įsikurti Lietuvoje, ji gauna paÅ¡alpas, netrukus įsidarbins, sutinka prižiÅ«rėti ir iÅ¡laikyti A. Q..

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau Ä®statymo) 23 straipsnio 8 punkte numatyta, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu, jeigu užsienietis yra neteisėtai atvykęs į Lietuvos RespublikÄ . Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 562/2006 „Dėl taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimÄ per sienas, SÄ jungos kodekso (Å engeno sienų kodeksas)“ 6 straipsnio 1 dalies a punkte numatyta, kad atvykstantys trečiųjų Å¡alių piliečiai turi turėti galiojantį kelionės dokumentÄ .

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis A. Q., gimęs (duomenys neskelbtini), į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, t. y. neturėdamas galiojančio kelionės dokumento (Ä®statymo 10 straipsnio 1 punktas) ir nuo 2020 m. gruodžio 4 d. neteisėtai gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje.

A. Q. bendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis. Nagrinėjamu atveju turi bÅ«ti nustatyta jo teisinė padėtis, kol bus galima spręsti jo dėl savanoriÅ¡ko iÅ¡vykimo ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Å¡alies. Ir nėra duomenų, kad A. Q. buvimas Lietuvos Respublikoje keltų grėsmę valstybės saugumui ar vieÅ¡ajai tvarkai. Jis bendradarbiauja su pareigÅ«nais, teikia pagalbÄ nustatant jo teisnę padėtį, nesislapsto. Lietuvos Respublikos pilietė L. T. įsipareigoja rÅ«pintis juo ir iÅ¡laikyti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimas tenkintinas, A. Q. skirtina alternatyvi sulaikymui priemonė šešiems mėnesiams, patikint jį prižiūrėti ir išlaikyti L. T., kol bus priimtas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje ir atsiras galimybė jį įvykdyti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsniu, 116 straipsniu, teismas

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimÄ tenkinti

Skirti (duomenys neskelbtini) piliečiui (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui patikėti jį prižiÅ«rėti L. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pintis ir iÅ¡laikyti, kol bus priimtas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje ir atsiras galimybė jį įvykdyti.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Q., jeigu teismo sprendimu paskirta alternatyvi sulaikymui priemonės nebus vykdoma, Valstybės sienos apsaugos tarnyba kreipiasi į teismÄ su teikimu sulaikyti užsienietį.

Teismo sprendimas skirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę įsigalioja nuo paskelbimo momento.

A. Q. turi teisę apskųsti teismo sprendimÄ skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka, skundÄ pateikiant per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ , kuri užsieniečio skundÄ perduoda Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jūratė Lukšienė