Legislator Case Law & Legislation
751ea1a2-412e-412e-b630-622b3a7f2a15 AI generated

751ea1a2-412e-412e-b630-622b3a7f2a15 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 751ea1a2-412e-412e-b630-622b3a7f2a15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-716-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-00613-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2;45.4.7.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

751ea1a2-412e-412e-b630-622b3a7f2a15 · Prienų rajono apylinkės teismas: K. 2014 m. rugpjūčio 11 d. 7.35 val. RÅ«ko gatvėje, Kaune vairavo R. A. priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.D. K. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-16593387-14, policijos pareigÅ«nų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-716-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-00613-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2;45.4.7.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. K. 2014 m. rugpjūčio 11 d. 7.35 val. RÅ«ko gatvėje, Kaune vairavo R. A. priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.D. K. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-16593387-14, policijos pareigÅ«nų R.

K. ir P. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad D. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkina tai, jog turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ 2011 m. kovo 27 d. padarytÄ teisės pažeidimÄ , už kurį teismo paskirta už jį bauda iki Å¡iol nesumokėta. D. K. anksčiau jau keturis kartus yra baustas už transporto priemonių vairavimÄ neturint Å¡ios teisės, tinkamų iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau skirtų nuobaudų iki Å¡iol nepadarė, toliau daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina maksimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a:

D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       Inga Liubinienė              Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ