751e2aab-9756-41e6-83db-7dc151ce701a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ

   Civilinė byla Nr. 2-990-188/2013

Proceso Nr. 2-22-3-00749-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 3 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei B. R. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB ieÅ¡kiniu (b.l. 1-3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. R. 17266,94 Lt skolÄ , 17,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 14290,78 Lt negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-03-27 iki kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 518,00 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2012-01-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 12-001144-GV, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 14589,77 Lt dydžio kreditas. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį nevykdė, įspėta apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Nurodė, kad skolos paskaičiavimo dienai atsakovės skola bankui pagal vartojimo kredito sutartį sudaro 17266,94 Lt, iÅ¡ jų 14290,78 Lt negražinto kredito, 2776,23 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 53,83 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 146,10 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.

Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti 2013-04-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto puslapyje (b.l. 20), atsakovas per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų, 2012-01-10 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovė B. R. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 12-001144-GV, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 14589,77 Lt kreditas su 17,50 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 5-8). IeÅ¡kovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas - suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, periodinių mokėjimų pagal vartojimo kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ (b. l. 7-8) tinkamai nemokėjo, todėl 2012-12-06 raÅ¡tu ieÅ¡kovas pranešė atsakovei, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų 2012-12-27, sutartis bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (b. l. 9). Duomenų, kad atsakovė, paraginta paÅ¡alinti sutarčių pažeidimus, bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus, nėra. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovė pagal kredito sutartį liko skolinga ieÅ¡kovui 14290,78 Lt negražinto kredito, 2776,23 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 53,83 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 146,10 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, bendra atsakovės įsiskolinimo suma sudaro 17266,94  Lt (b. l. 10).

IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.881, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito

gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties

atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas teisėtai nutraukė sutartį (sutarties Nr. 12-001144-GV 11.2.1. p.) ir pagrįstai reikalauja

prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205

str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str.,

6.874 str. 1 d., 6.881; 6.886 str., ieškovui „Swedbank“, AB iš atsakovės B. R. priteistina 17266,94

Lt skola, 17,50 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 14290,78 Lt negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-03-27 iki kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos bei

5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 518,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK

279 str., 285-287 str., teismas

 n u s p r e n d ž i a:

           ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės B. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 17266,94

Lt (septyniolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 94 ct) skolÄ ,

17,50 (septyniolikos ir penkiasdeÅ¡imt Å¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 14290,78 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2013-03-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 518,00 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų

00 ct) žyminio mokesčio ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB banko kodas 73000.

           Atsakovė B. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

          Â

Teisėja                                                                                                     Ramyna Šidlauskienė