751d9c4e-ed37-4ade-9dd8-5e797d918b2d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla    Nr. A 2.6.-907-626/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00721-2012-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S             2012 m. gegužės 3 d.

           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, nedalyvaujant A. Å .,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Vilniaus r. sav., bausto administracine tvarka 8 kartus, tame tarpe 6 kartus už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Å . 2012 m. balandžio 11 d., apie 12.20 val., Vilniaus rajono kelyje Vilnius-Minskas 12 km neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Mercedes Benz E290“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.A.

Å . į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: A. Å . paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, transporto priemonė neapdrausta, dėl pažeidimų gailisi, ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent T. K., kuris neturi teisės vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.A.

Å . suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad jis padarė ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , t. y. kad jis vairavo, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, tačiau iÅ¡ byloje pateiktų duomenų apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn matyti, kad teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta laikotarpyje nuo 2009-08-13 iki 2011-08-12 d., todėl pasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, o A. Å . neatgavus Å¡ios teisės įstatymo nustatyta tvarka, laikytina, kad jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir esant pažeidimo esmei įrodytai nuoroda į Å¡io kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).A.

Å . prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos 2012-02-01 (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, administracine tvarka baustas 8 kartus, nuobaudos galioja), į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų (ATPK 33 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:              A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 128 str.1 d. – 1100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr.

1) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Vitalija Vaivadienė