751d831a-e629-4e99-bce6-a999527b9b71 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-146-857/2013(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00070-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 44.5.1; 116.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 14 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „L“ atstovui, atsakovei S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „L“ ieÅ¡kinį atsakovei S. P. ir             Nustatė:          IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pilnai nesumokėjo nuo 2012-05-01 iki 2012-10-31 ir liko skolinga 506,74 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti.

Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 8,18 Lt delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad į atsakovei priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržuose (b.l. 12), daugiabučiame name, buvo tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolinga už laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2012-10-31 – 506,74 Lt (b.l. 6), todėl Å¡i suma priteistina LR CK 6.38 str., 6.188 str. ir 2008-01-01 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-11) pagrindu.             Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai 8,18 Lt (b.l.

6) LR CK 6.71 str. pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                          Nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 74 ct skolos, aÅ¡tuonis litus 18 ct delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-04 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei septyniasdeÅ¡imt du litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “L” (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).             Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Dainius Strautininkas