751ca693-2975-4d51-aa34-e995e084502f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Pranešėjas

Algirdas Auruškevičius                                   Civilinė byla Nr. 2A-1083-115/2010

Teisėjas Jelena

Aiškina                                                     Procesinio

sprendimo kategorijos:

122.5.; (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. gruodžio

1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Almos Urbanavičienės, teisėjų Algirdo Auruškevičiaus (pranešėjas), Neringos Švedienės, sekretoriaujant Skaistei Blažinauskaitei,

dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei RÅ«tai Čiuladaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo apelianto (ieÅ¡kovo) Vilniaus miesto savivaldybės apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010 m. vasario 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-350-653/10 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui PÄ® „Šimtažiedis“ dėl skolos priteisimo.

Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b.l. 1-3), kuriame prašė priteisti iÅ¡ atsakovo PÄ® „Šimtažiedis“ 46.108,81 Lt žemės nuomos mokesčio įsiskolinimÄ su delspinigiais, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010 m. vasario 8 d. sprendimu nutarė priimti ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui PÄ® „Šimtažiedis“ dalyje dėl 46108,81 Lt skolos bei delspinigių priteisimo. Nutraukė civilinę bylÄ Nr. 2-350-653/10 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui PÄ® „Šimtažiedis“ dalyje dėl 46108,81 Lt skolos bei delspinigių priteisimo. Likusioje dalyje ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. Priteisė iÅ¡ atsakovo PÄ® „Šimtažiedis 456,36 Lt palÅ«kanų ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės naudai ir

11 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (b.l.87-88).

Apeliantas (ieÅ¡kovas) Vilniaus miesto savivaldybė pateikė apeliacinį skundÄ (b.l.91-93) dėl Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010 m. vasario 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-350-653/10 dalyje dėl netenkinto praÅ¡ymo priteisti 259,12Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Tačiau bylai esant Vilniaus apygardos teisme,  2010-05-27 yra gautas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos  atsisakymas nuo apeliacinio skundo (b.l.98-99), kuriame nurodyta, kad atsakovas atlygino  savivaldybei  259,12Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. 2-350-653/10, o apeliantui yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės.

Kolegija sprendžia, kad atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, nes praÅ¡ymas yra paduotas laikantis LR CPK 308 str. 1 d. reikalavimų ir nėra sÄ lygų atsisakyti teismui jį priimti.

 Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinis procesas Å¡ioje byloje nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d.), priteisiant iÅ¡ atsakovo procesinių dokumentų apeliacinėje teismo instancijoje siuntimo iÅ¡laidas, kadangi nuo apeliacinio skundo yra atsisakyta sumokėjus reikalaujamÄ priteisti sumÄ (CPK 94str.1d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

priimti apelianto (ieÅ¡kovo) Vilniaus miesto savivaldybės atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010 m. vasario 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-350-653/10 ir apeliacinį procesÄ nutraukti.

Priteisti iš atsakovo PĮ“Šimtažiedis“ 7,05Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidų apeliacinėje teismo instancijoje.

Kolegijos pirmininkė                                                                         Alma

Urbanavičienė

Kolegijos

teisėjai                                                                           Algirdas

Auruškevičius

Neringa Švedienė