751c3cef-216f-43d5-9d02-3b0bba7537ff · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2KT-10-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00023-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.              (S)Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ DanutÄ BurbulienÄ, susipažinusi su Å iaulių apygardos teisme priimtomis nagrinÄti pagal bylų teismingumo taisykles civilinÄmis bylomis Nr. B2-489-569/2016 ir Nr. B2-530-569/2016 pagal ieÅ¡kovų UAB âMedskinaâ ir UAB âConlexâ pareiÅ¡kimus atsakovui MB âMedienos pirkliaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, bei teisÄjos Linos MuchtarovienÄs 2016 m. sausio 26 d. praÅ¡ymu dÄl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated751c3cef-216f-43d5-9d02-3b0bba7537ff · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinÄjimui dvi civilinÄs bylos Nr. B2-489-569/2016 ir Nr. B2-530-569/2016 pagal ieÅ¡kovų UAB âMedskinaâ ir UAB âConlexâ pareiÅ¡kimus atsakovui MB âMedienos pirkliaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Bylos teismų informacinÄs sistemos LITEKO priskirtos nagrinÄti tai paÄiai teisÄjai Linai Muchtarovienei. PriÄmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšÄs, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam paÄiam atsakovui dÄl to paties teisinio ginÄo â bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2KT-10-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00023-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.              (S)Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ DanutÄ BurbulienÄ, susipažinusi su Å iaulių apygardos teisme priimtomis nagrinÄti pagal bylų teismingumo taisykles civilinÄmis bylomis Nr. B2-489-569/2016 ir Nr. B2-530-569/2016 pagal ieÅ¡kovų UAB âMedskinaâ ir UAB âConlexâ pareiÅ¡kimus atsakovui MB âMedienos pirkliaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, bei teisÄjos Linos MuchtarovienÄs 2016 m. sausio 26 d. praÅ¡ymu dÄl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinÄjimui dvi civilinÄs bylos Nr. B2-489-569/2016 ir Nr. B2-530-569/2016 pagal ieÅ¡kovų UAB âMedskinaâ ir UAB âConlexâ pareiÅ¡kimus atsakovui MB âMedienos pirkliaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Bylos teismų informacinÄs sistemos LITEKO priskirtos nagrinÄti tai paÄiai teisÄjai Linai Muchtarovienei. PriÄmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšÄs, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam paÄiam atsakovui dÄl to paties teisinio ginÄo â bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.
Bylas nagrinÄjanti teisÄja Lina MuchtarovienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl Å¡ių vienarūšių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinÄjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinÄs bylos Nr. B2-489-569/2016.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ; n u t a r i a:
Civilines bylas Nr. B2-489-569/2016 ir Nr. B2-530-569/2016 pagal ieÅ¡kovų UAB âMedskinaâ ir UAB âConlexâ pareiÅ¡kimus atsakovui MB âMedienos pirkliaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinÄs bylos Nr. B2-489-569/2016. Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                                                        DanutÄ BurbulienÄ