751ad188-9e09-4964-aa69-bbd7ea47e56f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. II-112-272/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00038-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.6

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. vasario 10 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, spręsdama pareiÅ¡kėjos D. R. praÅ¡ymo dėl termino atnaujinimo paduoti skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos nutarimo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja D. R. 2021-02-05 teismui pateiktu 2021-02-05 praÅ¡ymu praÅ¡o atnaujinti jai terminÄ paduoti skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020-10-19 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR-N-24456-2020 (toliau – Nutarimas) (pažymėtina, kad pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ ir administracinio nusižengimo protokolui apskųsti, tačiau atkreiptinas dėmesys, kad nuobauda skiriama ne protokolu, o nutarimu, todėl protokolo apskundimas nesukeltų pareiÅ¡kėjai jos siekiamų tikslų ir yra netikslingas).

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

ANK 622 straipsnio 1 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . <...> Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. NutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija <...> gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis).

PareiÅ¡kėja nesilaikė skundų (Å¡iuo atveju - praÅ¡ymo) padavimo tvarkos, t. y. privalėdama paduoti skundÄ kartu su praÅ¡ymu dėl termino atnaujinimo skundui paduoti, vadovaujantis ANK 622 straipsnio 1 dalimi, per skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ , praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo padavė tiesiogiai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams, o ne per NutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ (nagrinėjamu atveju – Lietuvos kelių policijos tarnybÄ ), todėl praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo atsisakytina priimti, kaip paduotÄ nesilaikant įstatymo nustatytos skundų padavimo tvarkos.

Be to, pareiÅ¡kėja, pateikdama šį praÅ¡ymÄ , nepateikė paties skundo, todėl spręsti skundo, kuris net nėra pateiktas, padavimo termino atnaujinimo klausimÄ , nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos D. R. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ nekliudo vėl kreiptis su skundu įstatymo nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 626 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos D. R. praÅ¡ymÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Irena Stefanovič