75170e32-23cd-4dca-8cfe-cdbb7a0148b9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Sprendimas už akių Civilinė byla Nr. 2-4231-730/2013, Proceso Nr. (2-06-3-02527-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija: 35.1; 35.5; 55; 99.3; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. dėl nuostolių atlyginimo, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį buvo iÅ¡kelta civilinė byla ir 2013-03-15 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo visiÅ¡kai patenkinti ieÅ¡kovės pareikÅ¡ti reikalavimai, iÅ¡ atsakovo priteista 1243,71 Lt skolos, 20,74 Lt delspinigių, viso 1264,45 Lt, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-15 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Preliminarus sprendimas, ieÅ¡kinys ir priedai iÅ¡siųsti į ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai neįteikti, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad atsakovas dokumentų neatsiėmė. Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis atsakovo gyvenamoji vieta nurodyta Klaipėdos miestas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovas nedirba. 2013-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas prijungti prie bylos primokėto žyminio mokesčio nurodymÄ . 2013-04-25 nutartimi ieÅ¡kovei primokėjus žyminį mokestį preliminarus sprendimas panaikintas, nutarta bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, įteikti procesinius dokumentus atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis), ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikė, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovė yra namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, administratorius ir teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėn. iki 2013 m. sausio mėn. neapmokėjo ieÅ¡kovei administravimo iÅ¡laidų ir už komunalines paslaugas už 1243,71 Lt.

Paskaičiuota delspinigių suma sudaro 20,74 Lt (2010-07-02 administravimo paslaugų sutarties 3.1.2 punktas). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovas yra įgijęs prievolę ieÅ¡kovei mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir yra pagrindas atsakovÄ laikyti pažeidusiu įgytÄ prievolę, todėl jo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, atsakovas turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, jog atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, nesant galimybės procesinius dokumentus atsakovui įteikti paskiriant kuratorių, yra pagrindas atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant atitinkamo turinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnio 1 - 3 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1243,71 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt 71 ct) skolos, 20,74 Lt (dvideÅ¡imt Lt 74 ct) delspinigių, viso 1264,45 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Lt 45 ct), 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-15 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, esančios Bangų g. 10, Klaipėdoje, įmonės kodas 140597134, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT14 7300 0100 0232 0044, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Procesinius dokumentus (2013-05-14 sprendimÄ už akių) atsakovui J. P. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2013-05-15 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ : „Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, įmonės kodas 140597134, ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl nuostolių atlyginimo, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovo J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), genamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl 2013-05-14 sprendimas už akių įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S.Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Atsakovas informuojamas, kad procesinis dokumentas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . 2013-05-13 sprendimo už akių atsakovas negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 11.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Erinija Kazlauskienė