7516ee67-19ea-48e7-9aed-d719c4dc7fb4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16696-945/2014 Proceso Nr. 2-69-3-12513-2014-9  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 42.11.3.; 106.6.; 117.1.; 118.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 29 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo A. V. Å«kio praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. V. Å«kio ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Agrod“ dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 63675,71 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovo. 2014 m. liepos 9 d.

Kauno apylinkės teisme priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo nuspręsta ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Agrod“ ieÅ¡kovui A. V. Å«kiui 63675,71 Lt skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo (2014-07-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1439 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi ieÅ¡kovo A. V. Å«kio ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui nutarta 63675,71 Lt sumai areÅ¡tuoti atsakovo UAB „Agrod“ nekilnojamÄ jį ar kilnojamÄ jį turtÄ , nesant turto ar jo esant nepakankamai, trÅ«kstamai sumai areÅ¡tuoti pinigines lėšas, priklausančias atsakovui, uždraudžiant areÅ¡tuotu turtu disponuoti ir leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas.2014 m. liepos 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, nes atsakovas UAB „Agrod“ iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos patenkino visus ieÅ¡kovo reikalavimus.

Teismo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentų žyminį mokestį. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, 2014 m. liepos 9 d. preliminarus teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina, nurodant, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

BylÄ nutraukus, panaikinamos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.) ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 % sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).Ä®vertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., 428 str. 429 str. teismas,n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo A. V. Å«kio, į.k. 8549618, ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. V. Å«kio ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Agrod“ dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo.

Panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-16696-945/2014. Panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-16696-945/2014, ieÅ¡kovo A. V. Å«kio, į. k. 8549618, buveinė – Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - 63675,71 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki litai 71 ct) sumai areÅ¡tÄ atsakovo UAB „Agrod“, į. k. 301171014, buveinė – Parko g. 22, Ringaudų k., Kauno r., nekilnojamajam ar kilnojamajam turtui, nesant turto ar jo esant nepakankamai, trÅ«kstamai sumai areÅ¡tÄ piniginėms lėšoms, priklausančioms atsakovui, uždraudžiant areÅ¡tuotu turtu disponuoti ir leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas.Civilinę bylÄ Nr. 2-16696-945/2014 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. V. Å«kiui, į. k. 8549618, buveinė – Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, 75 % žyminio mokesčio, t.y. 716,25 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 25 ct), 2014 m. liepos 1 d. įmokėtų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, mokėjimo nurodymo Nr. 1224, šį mokestį įpareigojant grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui. Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ vykdymui nusiųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Marius Bartninkas