Legislator Case Law & Legislation
7516c067-080b-4e37-aec5-167df082614d AI generated

7516c067-080b-4e37-aec5-167df082614d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 7516c067-080b-4e37-aec5-167df082614d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.2.-1661-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01518-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant N. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Raseinių VšĮ technologijų ir verslo mokykloje, virėja, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :           N. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-10 13.00 val., (duomenys neskelbtini), pavogė Å¡iltas Å¡lepetes prekių skyriaus prekyvietėje.

Legislator headnote

AI generated

7516c067-080b-4e37-aec5-167df082614d · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN2.2.-1661-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01518-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant N. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Raseinių VšĮ technologijų ir verslo mokykloje, virėja, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :           N. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-10 13.00 val., (duomenys neskelbtini), pavogė Å¡iltas Å¡lepetes prekių skyriaus prekyvietėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.2.-1661-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01518-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant N. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Raseinių VšĮ technologijų ir verslo mokykloje, virėja, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :           N. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-10 13.00 val., (duomenys neskelbtini), pavogė Å¡iltas Å¡lepetes prekių skyriaus prekyvietėje.

Pavogta prekė priklauso R. N., kuri dirba pagal verslo liudijimÄ . Prekė nesugrÄ Å¾inta. Padaryta žala 12.00 Lt. Tokiais veiksmais ji padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.   N. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad tas Å¡lepetes pirkusi, kodėl tų Å¡lepečių pasigedo pardavėja nežino.N. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4);

R. N. pareiÅ¡kimu (b. l. 5); fotolentele (b. l. 7); N. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8).N. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka nebausta. Jai skirtina bauda. N. B. pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, todėl jai gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė numatytos ATPK 50 str. baudos (ATPK 24 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismasn u t a r i a :N. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) (43 eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė