Legislator Case Law & Legislation
7516186f-d046-44dc-8a0f-d0a87d52f4aa AI generated

7516186f-d046-44dc-8a0f-d0a87d52f4aa · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 7516186f-d046-44dc-8a0f-d0a87d52f4aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-7005-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03537-2018-2 Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.7.1.;3.2.8.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovės G.

Legislator headnote

AI generated

7516186f-d046-44dc-8a0f-d0a87d52f4aa · Panevėžio apylinkės teismas: A. R. įsipareigoja nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos savo nepilnamečiui sÅ«nui Ą. R., gim. (duomenys neskirtini), teikti materialini iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 230 eurų, pinigus pervedant į G. B. nurodytÄ banko sÄ skaita. Å ių lėšų tvarkytoja skiriama G. B.. Å iame punkte numatyta iÅ¡laikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-7005-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03537-2018-2 Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.7.1.;3.2.8.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovės G.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o praÅ¡ymÄ iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kuria neprieÅ¡taravo Å¡alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygoms.

PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnis). IeÅ¡kovei byloje buvo suteikta Antrinė teisinė pagalba atlyginant ir apmokant 100 procentų iÅ¡laidų.

Taikos sutarties 5 punktu, Å¡alys susitarė, jog viena kitai neatlygina turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Esant tokioms aplinkybėms, antrinės teisinė pagalbos iÅ¡laidos pagal 2018-08-09 pažymÄ Nr. NTP-7-4693 už ieÅ¡kovei suteiktÄ teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 182 Eur sumoje dengtinos iÅ¡ valstybės biudžeto. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybės naudai nepriteistinos, nes ieÅ¡kovei esant atleistai nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei atlyginimo, o atsakovui tenkanti ½ jų dalis (sutarties 6 punktas) yra mažesnė nei 3 Eur suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 40,47 (18,75+15,53+6,19) Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas), nuo kurio ieÅ¡kovė buvo atleista paduodant ieÅ¡kinį teismui. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ G.

B. ir A. R. susitarė:,, 1. Nepilnamečio sūnaus Ą. R., gim. (duomenys neskirtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina, G. B..

2. A. R. įsipareigoja nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos savo nepilnamečiui sÅ«nui Ą. R., gim. (duomenys neskirtini), teikti materialini iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 230 eurų, pinigus pervedant į G. B. nurodytÄ banko sÄ skaita. Å ių lėšų tvarkytoja skiriama G. B.. Å iame punkte numatyta iÅ¡laikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

3. A. R. iki 2018-09-01 sumoka G. B. 1 100 eurų nepilnamečio vaiko Ą. R. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpi nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31.

4. Sutarties Å¡alys susitarė dėl A. R. bendravimo su nepilnamečiu vaiku Ą. R. tvarkos, t.y.: 4.1. A. R. įsipareigoja ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 kalendorines dienas praneÅ¡ti SMS žinute arba elektroniniu laiÅ¡ku G. B. apie ketinimÄ lankyti vaikÄ gyvenamojoje vieloje arba bendrauti su sÅ«numi kitoje vietoje, suderinant bendravimo datas ir laikus: 4.1.1. 2018 metais A. R. bendrauja su sÅ«numi vaiko gyvenamojoje vietoje (jampageidaujant nedalyvaujant tretiesiems asmenims) arba bendrauja su sÅ«numi kitoje saugioje vietojeiki 3 dienų per savaitę ir iki 3 valandų per dienÄ , dalyvaujant vaiko motinai G.

B.. 4.1.2. nuo 2019 metų sausio mėnesio A. R. bendrauja su sÅ«numi vaiko gyvenamojoje vietoje (jam pageidaujant nedalyvaujant tretiesiems asmenims) arba bendrauja su sÅ«numi kitoje saugioje vietoje iki 3 dienų per savaitę ir iki 7 valandų per dienÄ be vaiko nakvynių kitoje aplinkoje, dalyvaujant vaiko motinai G. B.. 4.1.3. Nuo 2020 metų balandžio 1 d. A. R. bendrauja su sÅ«numi kas antrÄ savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio, A. R. ir G. B. priklauso po du savaitgalius per mėnesi. Tėvo ir sÅ«naus bendravimas vyksta nedalyvaujant G.

B., tačiau A. R. įsipareigoja užtikrinti galimybę, kad G. B. galėtų bet kuriuo metu susisiekti su vaiko tėvu ir jis leistų su sÅ«numi Ą. R. pabendrauti skype su vaizdu ar telefonu. A. R. pasiima sÅ«nų iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos 11.00 val. ir, pasibaigus bendravimui, 18 val. jį grÄ Å¾ina į vaiko gyvenamÄ ja vietÄ . A. R. įsipareigoja nurodyti buvimo su vaiku vietÄ ir informuoti apie visas nenumatytas aplinkybes, jeigu vaiko emocinei, fizinei ar sveikatos bÅ«klei iÅ¡kilo grėsmė. 4.2. pradedant nuo 2020 metų, vasaros atostogų metu, A.

R. turi teisę bendrauti su savo sÅ«numi Ą. R. nepertraukiamai iki 7 kalendorinių dienų (vaikui pageidaujant iki 10 kalendorinių dienų). Apie planuojamÄ vasaros atostogų laikÄ A. R. įsipareigoja praneÅ¡ti G. B. telefoniniu pokalbiu, skype, SMS žinute arba elektroniniu laiÅ¡ku ne vėliau kaip prieÅ¡ 3 mėnesius. Bendravimo su vaiku laikotarpiu A. R. įsipareigoja užtikrinti, kad G. B. galėtų bet kada telefonu, skype su vaizdu susisiekti su vaiku Ą. R.. A. R. įsipareigoja nurodyti buvimo su vaiku vietÄ ir informuoti apie visas nenumatytas aplinkybes, jeigu vaiko emocinei, fizinei ar sveikatos bÅ«klei iÅ¡kilo pavojus. 4.3.

Pradedant nuo 2020 metų A. R. turi teisę kiekvienais nelyginiais metais Sv. Kalėdų abi dienas bei lyginiais metais Å v. Velykų abi dienas pasiimti sÅ«nų Ą. R., bendravimui dviejų dienų laikotarpiui, vaikÄ pasiimant 11.00 val. iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos, o pasibaigus bendravimui, t.y. antros dienos 18.00 val. vaikÄ pristatant į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . 4.4.G. B. įsipareigoja praneÅ¡ti SMS žinute ar elektroniniu laiÅ¡ku A. R. apie vaiko vizitus pas gydytojus. G. B. ir A. R. turi teisę su vaiku kartu ir kiekvienas atskirai su vaiku lankytis gydymo įstaigose.

A. R. ir G. B. visais atvejais vienas kita informuoti apie visas nenumatytas aplinkybes, jeigu vaiko emocinei ar fizinei sveikatos būklei iškilo pavojus.

5. Šalys viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

6. Teismo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (paÅ¡to iÅ¡laidas) atlygina Å¡alys lygiomis dalimis.“ Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovės G. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Priteisti į valstybės biudžeto pajamas iÅ¡ atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40,47 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 47 centus) žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Ingrida Kirsnytė